Pular para o conteúdo principal

Refém da autoria (Duna)


Com A Chegada e Blade Runner 2049, Denis Villeneuve surgia como forte candidato para dirigir Duna. Ao realizar filmes do gênero ficção científica, o diretor foi a escolha da Warner para adaptar o livro de Frank Herbert. Mas será que a escolha foi apropriada? Sim e Não. A Warner é conhecida por proporcionar liberdade para os diretores e em Duna a autoria de Villeneuve está em cada cena. O que é ótimo para quem é familiarizado com o peso da atmosfera criada pelo diretor. O lado positivo é termos um diretor autoral em um filme comercial. E o lado negativo é justamente a autoria que pode afastar boa parte do espectador podendo não sair do primeiro projeto. Infelizmente, cinema é um produto, se esse não gerar lucro, a sequência não ganha vida.

Adaptar Duna é extremamente complexo pela quantidade de personagens e todo o universo criado por Herbert. Villeneuve também é roteirista, o que demonstra o cuidado que o diretor teve com o filme como um todo. Domínio não somente na direção como na escrita. Por se tratar da parte 1 do projeto, Villeneuve foca em um roteiro expositivo nos atos, o recurso se faz necessário para ambientar o espectador no universo de Duna. Na trama Paul sonha e têm premunições com pessoas próximas, porém, Chani surge em vários momentos, sendo uma personagem significativa para a jornada do herói. Não estranhe se Star Wars surgir em seus pensamentos. Duna foi a obra base para a trilogia clássica de George Lucas. Aqui podemos comparar facilmente a jornada de Paul com a de um inquietante Jedi. Mas voltando para Duna, Paul sente que algo muito drástico está para acontecer e na metade do segundo ato, a jornada do herói começa. Duke Leto Atreides, pai de Paul, precisa ir para Duna para garantir o futuro da família e a sobrevivência do seu povo.  A família de Paul é de Arrakis e com a ajuda de fiéis súditos, o jovem segue com o pai para Duna. Lady Jessica sente e prepara o filho para a jornada.'     Como Villeneuve precisava focar nos personagens e no começo da jornada para situar o espectador no universo proposto, o roteiro não foca em batalhas e na ação propriamente dita. É o princípio de tudo e o diretor não tem pressa alguma em apresentar os personagens. O roteiro consegue explorar os personagens de forma equilibrada, onde cada um possui a devida importância. Alguns claramente possuem mais tempo de tela, o que é justificável por se tratar de uma provável trilogia. É o caso de Javier Bardem e Zendaya. Todo núcleo dos atores é reduzido, mas não deixa de ser primordial para a jornada de Paul. Lady Jessica ganha mais destaque e serve de amparo materno em meio ao caos. 

Se existe um equilíbrio no roteiro de Villeneuve, o oposto é sentido na direção. A atmosfera de todos os filmes do diretor é densa e melancólica, o que casa com a atmosfera presente nos livros. O problema é que a autoria de Villeneuve torna a trajetória do protagonista extremamente densa, com o peso da câmera, a mão do diretor acaba por afastar o espectador da narrativa. A frieza tão característica e que funciona perfeitamente em A Chegada e Blade Runner 2049, aqui não envolve no primordial: a empatia pela jornada do herói. Quanto mais desafios o protagonista enfrenta mais densa a narrativa fica. O resultado é que, infelizmente, Villeneuve torna-se refém da autoria. Ao criar toda a atmosfera repleta de planos abertos para destacar a estética necessária para a ambientação do espectador, Villeneuve deixa o protagonista literalmente pequenino perante o todo. Claro que nos demais longas a jornada de Paul ganhará mais força, porém, nesta primeira parte, Paul não atrai o espectador por completo. Para tentar buscar o equilíbrio nas emoções dos personagens, o diretor explora o close e primeiro plano, porém, o equívoco não está totalmente na direção e ,sim, nas interpretações.

Os atores estão bem, com destaque para Rebecca Ferguson, como Lady Jessica. A atriz consegue conter as emoções e ao mesmo tempo que entrega todo o sofrimento da mãe ao saber que o filho precisa enfrentar obstáculos para amadurecer. Rebecca é a que melhor compreende a questão do intimismo e sofrimento. Todos os personagens possuem essa característica na dramaticidade, o que casa com a melancolia da atmosfera proposta por Villeneuve, mas afasta o espectador e não gera empatia pelos demais. O que mais sofre com a falta de compreensão do personagem é Timothée Chalamet. É extremamente complexo ser intimista ao mesmo tempo que o personagem não compreende o que está acontecendo. O equívoco é que o ator em momentos mais tensos não consegue equilibrar emoções de forma intimista. Assim, o principal conflito interno do protagonista chega ao espectador como se fosse algo a mais que o personagem precisa lidar e não como algo significativo para a jornada. Compreendo a construção do personagem de forma mais contida por estar perdido em seus sentimentos e na responsabilidade que lhe é proposta, porém, acredito que pela competência do jovem ator, outras nuances podem ser exploradas nos demais longas.

Na filmografia de Denis Villeneuve o cuidado com a trilha sonora é nítido para justamente criar a atmosfera, e, em Duna, a contribuição fica por conta de Hans Zimmer. Cada núcleo possui uma trilha, além de toda a referência desértica que acompanha a jornada de Paul. Mas o excesso do elemento narrativo prejudica em alguns momentos na imersão do espectador. Claro que o elemento guia e situa o público na narrativa, porém, o excesso que torna todo o trabalho de Zimmer tão épico, entra constantemente em conflito com a autoria de Villeneuve pesando por demais na narrativa. A mão densa do diretor e o excesso da trilha prejudicam o ritmo provocando cansaço no espectador. Não há como negar que Duna é o projeto mais complexo do diretor. É fundamental que a autoria tome conta do todo, que o diretor sinta a liberdade necessária para conseguir imprimir sua visão. Porém, em um mundo pós Marvel, com filmes de ritmo frenético é provável que  Duna não ganhe uma continuação. A autoria tão importante para o projeto acabou sendo a principal vilã. A vilania de Stellan Skarsgard ficou pequenina perto da direção de Denis. E o que não falta para o vilão é presença. Precisamos de mais diretores autorais assinando projetos comerciais, porém, Duna é refém dessa autoria tão bem-vinda. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...