Pular para o conteúdo principal

O ícone merece mais, muito mais... (Mulher-Maravilha 1984)


Diz o ditado que em time que está ganhando não se mexe, então voltam todas as peças que fizeram Mulher - Maravilha dar certo para o segundo filme solo da heroína. Patty Jenkings, na direção e Gal Gadot, como protagonista. O que poderia dar errado? Sempre afirmo que se a base, o roteiro, não for bom tudo desanda de tal forma que os demais elementos gritam por atenção. É o caso de Mulher-Maravilha 1984, que tem como maior vilão justamente a base. Na trama a heroína enfrenta dois vilões e reencontra o amor verdadeiro ao fazer um desejo para uma pedra diferenciada. Diana deseja a volta de Steve; Barbara quer ser como Diana e Maxell almeja poder. Com os desejos devidamente concedidos tudo foge do controle.

O roteiro também escrito por Patty explora várias subtramas e não consegue manter o foco ao desenvolvê-las. Barbara deseja ser atraente como Diana e após algumas cenas ganha a notável habilidade de andar com salto alto. Essa é a maior habilidade de Diana? Vários diálogos são estabelecidos com coadjuvantes que reforçam a tal força. Esbarrou na personagem, alguém comenta: "Nossa, que lindos sapatos!". E o desenvolvimento de Barbara em Mulher- Leopardo perde a força. Sem falar no romance com Maxwell que é sugerido e descartado em uma única cena, os personagens unem forças por pura conveniência. Já Pedro Pascal brinca como ninguém com o personagem, porém as motivações do vilão são extremamente vazias. Na metade do segundo ato, Marwell somente aparece em cortes de cenas para realizar desejos. Chris Pine retorna com carisma e humor apenas para auxiliar Diana e nada mais. Uma pena porque a química entre os atores é o que faz o espectador não abandonar a trama por completo. E Gal Gadot é Diana/Mulher-Maravilha. A atriz compreende as nuances da personagem, porém em cenas mais dramáticas deixa a emoção de lado. O roteiro desenvolve a personagem intensificando a ausência de foco. Diana precisa dar conta das várias subtramas e em determinados momentos frases soltas surgem para amarrar o que se quer teve desenvolvimento. "Preciso resolver como meu namorado surgiu no corpo de outro homem", "Ele está no Cairo", "Eu quero algo dominador, felino". Por falar em frases soltas, o poder feminino é ressaltado sempre que surge um homem na tela. Quanta decepção envolvida em um ícone dos quadrinhos. 
 

Se a direção envolve o espectador nas cenas de Themyscira, o mesmo não acontece no confronto entre Mulher-Maravilha e Mulher-Leopardo. Se alguém conseguiu ver alguma cena, me avise! Porém, vale ressaltar o cuidado da direção de arte e figurino ao destacar a década de 1980. A cena do shopping é exagerada e combina com a atmosfera dos filmes que marcaram aquela época. Vários detalhes surgem para ambientar o espectador. O exagero se faz necessário com cenas galhofas e divertidas. Por falar em galhofa, o que foi a construção de personagem de Pedro Pascal? O ator é pura diversão e proporciona humor ao vilão sem motivações. Mulher-Maravilha peca em vários aspectos proporcionando ao espectador uma narrativa sem rumo reputada de pontas soltas. Resta saber se o terceiro longa terá  uma base digna da força da heroína. DC, o ícone merece mais, muito mais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...