Foco no passado, mas e o futuro? Esse ficou esquecido!!! (X

Foco no passado, mas e o futuro? Esse ficou esquecido!!! (X - Men: Dias de um Futuro Esquecido)

Só a ideia de colocar frente a frente um elenco repleto de vários talentos já basta para que chame a atenção do espectador. Certo? Não, o pior equivoco de um diretor é subestimar o público dando ao mesmo, uma história fraca e dessa forma ter a intenção de satisfazê-lo com boas atuações. É o caso de X- Men: Dias de um Futuro Esquecido.

A trama gira em torno da personagem Mística que possui em seu DNA a estrutura genética necessária para a construção de sentinelas que futuramente matam humanos e mutantes. Em um futuro apocalíptico, poucos mutantes conseguiram resistir ao ataque dessas máquinas e com as habilidades de Kitty Pryde, Wolverine volta ao passado para reunir os X-Men em uma nova missão: impedir que o governo financie o projeto e assim dar vida aos sentinelas.

Vários fãs são taxativos aos afirmar que X-Men : Dias de um Futuro Esquecido é uma das melhores histórias em quadrinhos dos mutantes. Porque então não seria nos cinemas? Por Brian Singer priorizar somente o passado. A parte focada no passado é mais forte, assim como o elenco. James Mcavoy e Michael Fassbender estão cada vez mais cativantes em seus papéis. Ótimo ver um professor Xavier rebelde e Magneto já com traços bem próximos da atuação de Ian McKellen. Quando a história é focada no futuro, somente as cenas de ação prendem o espectador. A impressão que se tem é que o futuro realmente ficou esquecido pelo diretor. Até o talento de Sr. Ian McKellen passa em branco. Qual a relevância de Tempestade e Vampira para o contexto da história?

O grande problema de X- Men é passar para o público a ideia do encontro das gerações dos mutantes. Quem não gostaria de ver Ian McKellen e Michael Fassbender em cena? E James Mcavoy contracenando com Patrick Stewart? Não venha me dizer que uma cena de cinco minutos é o suficiente. Muito marketing para algo que não aconteceu nas telas. Frustração para os fãs que conhecem a história e viram um roteiro pobre e para os que não tinham conhecimento ficou a sensação de ver algo que somente o trailer mostrou. Trechos de partes que não compõem o todo. Agora é aguardar a continuação e esperar uma provável redenção dos mutantes nas telonas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial. A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados. Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

o caos da informação

Pesquisar este blog