Pular para o conteúdo principal

A ausência de conexão (Bohemian Rhapsody)


A abertura com o nome do estúdio embalada por acordes específicos de uma música marcante para o Rock Mundial. Assim começa mais um filme da Fox. O espectador entra imediatamente no universo da banda que influenciou gerações. A trama conta um período específico da vida de Freddie Mercury. O início, quando o vocalista entra para a banda desconhecida substituindo o vocalista, até o ápice, no momento em que o vocalista descobre ser portador do vírus HIV. 

Bohemian Rhapsody é um filme que o espectador aos poucos vai se acostumando com o que é proposto por Bryan Singer. O visual de Rami Malek causa impacto no primeiro momento, especialmente pela dentadura. A direção no auge do brega de Singer ressaltando ao máximo a persona do cantor. A fotografia que enfatiza ainda mais o brega do diretor com atores imersos por uma paleta de cores quentes. Sem deixar de mencionar o mais envolvente que irá atrair grande público para os cinemas: a música de Queen. Todos esses elementos causam estranhamento. É um envolvimento tímido do espectador.

Bryan Singer utiliza o primeiro plano e close nos atores para extrair ao máximo a composição dos personagens. Com o recurso, o diretor reforça aspectos positivos e negativos do elenco. Todos os atores principais tentam chegar próximo do que foi a banda, mas a sensação que fica é de tentativa. Tentativa porque entre os atos os atores estão soltos quando a proposta é experimentar e fazer música. Na parte criativa da banda, os bastidores envolvem o espectador. Porém, quando o filme foca nas partes musicais, os atores transmitem um aspecto mecânico que beira o artificial. Bryan não consegue captar a essência da banda.  


Propor chegar perto do que foi a figura excêntrica de Freddie Mercury não seria fácil para qualquer ator que o interpretasse nos cinemas. A tarefa ficou por conta de Rami Malek que se esforça ao máximo para captar todos os trejeitos do cantor. Por alguns momentos o espectador precisa se acostumar com a interpretação do ator. A dentadura dificulta muito o trabalho de Malek. Porém, no terceiro ato, nos anos 80, a semelhança do ator com o cantor é impressionante. Joseph Mazzello é o ator que está mais confortável no papel de baixista John Deacon. Ele é o tom cômico do filme, o integrante da banda que acalma os ânimos na briga de egos entre os demais membros do Queen.

Bohemian Rhapsody tem a autoria de Bryan Singer. O auge do brega com estilo do diretor. Primeiro plano, close (nunca vi um gato ser mais importante do que muitos coadjuvantes no filme), a luz invadindo o rosto dos atores, personagens presos na interpretação, música de qualidade e duas facetas do protagonista. Mas e o envolvimento do espectador? Está tudo lá, inclusive, a ausência de conexão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...