Pular para o conteúdo principal

Sammy e o conselho de Tio Boris (Os Fabelmans)


Liam Neeson comentou em uma entrevista, na época que divulgava A Lista de Schindler, que trabalhar com Spielberg era como ser uma marionete. Assistir Os Fabelmans me fez compreender a afirmação que o ator fez décadas atrás. No decorrer da semibiografia do diretor, todos os personagens são dirigidos, não de forma fluída, assim, uma protagonista tomou o lugar de Sammy durante todo o filme: a mão de Steven. Porém, um detalhe fez toda a diferença enquanto eu assistia: a experiência do elenco adulto em cada cena. Existe um determinado momento, que a família precisa adaptar-se com as mudanças constantes que o trabalho de Burt Fabelman provoca em todos. Com os deslocamentos, que ganha aspectos de Road Movie, o marido entra em casa, com a mulher nos braços. A forma como Spielberg dirige essa cena soa um tanto quanto cinematográfica ao extremo, se não fosse por um pequeno detalhe: o foco na expressão desoladora de Mitzi Fabelman. E essa sensação da mão de Steven, me acompanhou porém, o minimalismo em alguns momentos dos atores me ganhou por completo. 

Spielberg explora a trajetória do protagonista desde de a infância até o início de uma possível entrada na universidade. Aqui podemos destacar um equívoco do diretor no roteiro, em prolongar e repetir diversas cenas focando na mesma subtrama, o que torna não somente a narrativa cansativa, como também me fez questionar sobre a importância de Seth Rogen . O personagem ganha força somente na cena da imagem abaixo, onde Sammy descobre algo que pode abalar sua família. No lado oposto temos à figura do tio Boris, que é explorado de forma instantânea, mas auxilia o protagonista proporcionando reflexões sobre o significado da arte. É pontual e insere ritmo ao filme. Os coadjuvantes enfatizam o amor de Spielberg pelo cinema. Quando Sammy sofre bullying na escola por ser judeu e deslocado, em um filme caseiro, Steven nos faz refletir sobre como a perceção do diretor e do espectador mudam completamente ao termos contato com determinada obra. O close e câmera lenta que Sammy utiliza para explorar o "protagonista" da escola, o transforma em herói, mas na visão de Logan, ele é motivo de chacota. Steven nos proporciona uma verdadeira aula de como fazer cinema, onde à vida do diretor transforma-se em um filme dentro do filme. Pura metalinguagem.


Se por um lado Spielberg erra ao explorar o arco de alguns coadjuvantes, por outro acerta ao tratar temáticas difíceis como divórcio e depressão com sensibilidade, sua marca registrada. À medida que Sammy cresce e tudo muda ao seu redor, a narrativa ganha tons baseados na cruel realidade que um filme caseiro lhe fez compreender. Assim como o cinema nos fascina, ele também nos machuca nos lembrando de  cicatrizes adormecidas. Se em E.T. Eliot fazia questão de afastar-se cada vez mais da figura materna, aqui Steven parece fazer às pazes com o passado ao retratar a complexidade de Mitzi. Com uma personalidade forte, Michelle Willians transmite a instabilidade emocional e transita entre a euforia e tristeza, além de lidar com os tabus da época. O amadurecimento de Sammy também é refletido na inovação e criatividade dos filmes caseiros. Cada drama do protagonista o faz mergulhar de forma mais profunda na complexa experiência que é dar vida a um filme.

Conhecido por fazer o espectador acreditar na humanidade de um extraterrestre, em E. T, ou em simplesmente nos encantar com um musical, em Os Fabelmans, o diretor realiza o que está em voga no momento: demonstrar o amor pela sétima arte, mesclando realidade e ficção. Alguns filmes nessa linha cativaram o espectador, como Roma, de Cuarón, outros perderam a mão, como o caso de Belfast, de Branagh. Em Os Fabelmans Spielberg reforça com exageros o melodrama, mas também presenteia o espectador com a leveza do humor destacando o equilíbrio na narrativa. Ao final do longa saímos um pouco cansados por conta das repetidas subtramas, porém, no geral, tio Boris tinha razão: Spielberg encontrou o amor pelo cinema e consegue até hoje nos emocionar como um excelente contador de histórias. 











Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...