Pular para o conteúdo principal

Reflexo dos tempos modernos (Roma)


Roma é um filme atemporal. O abismo entre classes sociais e a força da figura feminina são as temáticas centrais dos atos. Cleo é empregada doméstica e babá dos filhos de Dona Sofia. O filme aborda subtramas importantes que são o reflexo de vários lares ao redor do mundo. A empatia com a protagonista é imediata. Cleo é amada verdadeiramente pelos filhos mais novos de Sofia, mas a personagem sente um imenso vazio. Apesar de transitar por todos os cômodos da casa e fazer parte da "família", Cleo não pertence a ninguém. A solidão é sua fiel companheira. Esse sentimento também está presente na vida de Sofia. Com o marido sempre viajando, o desabafo da patroa ao telefone é acompanhado de forma acanhada e inesperada por Cleo. A personagem precisa trabalhar e os conflitos familiares de Sofia a atingem constantemente. A todo momento o espectador observa a protagonista e percebe que a empregada sempre soube qual era o seu lugar no mundo. Na realidade ela não tinha lugar. Roma acompanha a solidão de duas mulheres ligadas por figuras masculinas covardes. O namorado de Cleo a abandona ao descobrir a gravidez. O marido de Sofia não aguenta a rotina e pressão familiares. A conexão única entre os dois mundos é a solidão.

Roma é um filme que presa pela força das imagens em preto e branco. A fotografia potencializa a interpretação do elenco e enfatiza a força presente nos diálogos. Pelo envolvimento total do diretor nas diversas áreas de produção, a autoria de Cuarón invade Roma nos mínimos detalhes para que a relação com o espectador seja intensa. O roteiro também escrito pelo diretor reforça uma linha tênue entre a simplicidade e o conformismo. Quando Cleo ressalta em uma brincadeira de criança que "gosta de estar morta", na realidade é como se a protagonista fosse meramente invisível para os adultos da família. O roteiro reforça a todo momento a hierarquia entre patrão e empregada. Cleo senta no cantinho da sala e a figura da criança estabelece com um gesto simples o pertencimento momentâneo de Cleo na família, somente por alguns instantes, até a dona da casa lhe pedir um chá. Todos os diálogos são precisos e complementam a invisibilidade de Cleo perante os demais arcos propostos. Deixar a fotografia em alguns momentos ser a protagonista da trama reforça não somente a autoria de Cuarón, mas intensifica também arco e dramaticidade das mulheres de Roma. A invisibilidade de Cleo, o abandono do marido de Sofia e o drama que sobrecarrega Dona Teresa destacam a ligação com o espectador. Roma é um filme sobre mulheres fortes abandonadas pela figura masculina. Não existe outra opção a não ser seguir em frente. 

Cuarón embarca na própria infância para retratar o drama vivido por Cleo. A ausência de trilha marca momentos importantes onde a protagonista ao menos deixa se envolver pelos sentimentos, mesmo que não compreenda muito bem o que verdadeiramente sente. Na realidade Cleo não tem tempo para sentir, somente cabe a protagonista fingir que está morta e trabalhar para Sofia. Muito da intensidade presente nas imagens vem da interpretação de Yalitza Aparicio. A atriz mescla simplicidade, inocência e intensidade no olhar da protagonista. Totalmente guiada por instinto, a personagem não hesita ao entrar no mar para salvar os filhos da patroa. Ela salva o único sentimento genuíno, o único afeto verdadeiro que sente. Além de evitar uma tragédia, Cleo compreende que toda a culpa cairá sobre seus ombros se algo acontecer com as crianças. Alfonso compreende que Yalitza estabelece para Cleo uma atmosfera conformista que causa empatia constante no espectador durante todo o filme. O conformismo é marca registrada da personagem e Yalitza o explora de forma encantadora. A atriz é a alma de Roma. Uma indagação surge: onde começa a personagem? Na realidade a atriz e protagonista são uma só. E é neste aspecto que Roma tem o seu maior trunfo. 


Se o papel da protagonista é estar imersa no conformismo cabe ao espectador refletir sobre o poder presente nas imagens de Cuarón. Utilizando planos longos para acompanhar as ações de Cleo, o diretor explora na fotografia toda a potencia da simplicidade nas ações da protagonista. Os acontecimentos surgem de forma intensa e afetam diretamente a personagem que transita na casa como serviçal. O falso pertencimento reforça o contraste entre as figuras femininas na trama. Cleo sempre esboça o conformismo mesmo que em vários momentos tente evitar o inevitável. Os conflitos acontecem de forma inesperada e a protagonista sempre carrega a culpa. Uma culpa que logo é substituída pelos afazeres domésticos e troca de carinhos com os filhos mais novos de Sofia. A trilha sonora é constantemente abafada pela presença das crianças sempre gritando e correndo ao redor da casa. Cleo não sente, apenas vive um dia após o outro. Um conformismo que invade a alma da protagonista e ao mesmo tempo provoca várias reflexões no espectador.

O alcance de Roma também nos faz refletir sobre os rumos atuais da sétima arte. O filme de Alfonso Cuarón levanta questionamentos sobre o duelo do Cinema X Streaming. Roma não participou de alguns festivais por ser um filme feito para a Netflix. Cuarón obviamente teve um alcance maior por parte do público e também liberdade para realizar o filme. Liberdade que provavelmente seria limitada pela pressão de um grande estúdio. O debate levanta indagações importantes sobre o futuro do cinema. Estaria a sala escura com os dias contados? Roma é claramente um filme feito para o cinema e o espectador perde toda a imersão que a sala escura proporciona. Quem teve a oportunidade de assistir na tela grande com certeza viu um filme diferenciado. Existem dois filmes de Cuarón. Existem duas experiências para o espectador. Quem viu na tela grande acompanhou o conformismo de Cleo com mais intensidade. Já quem assistiu em casa obteve uma imersão diferenciada. Agora, imagine quem assistiu Roma no celular? Puro reflexo dos tempos modernos. 

Comentários

Unknown disse…
Paula, o que vc achou sobre a indicação do filme ao Oscar? A atuação da atriz que personifica a Cleo foi suficiente para ser indicado?
Paula Biasi disse…
Natália, esse assunto é delicado. Muito foi dito sobre a questão da atriz não estar atuando.Neste caso,eu tenho a tendência em direcionar meu olhar mais para a direção que soube explorar muito bem a protagonista. Será que a atriz conseguirá atuar em outras produções? O cinema está repleto de atrizes que tiveram destaque no primeiro filme e depois caíram no ostracismo. Quanto ao primeiro questionamento,eu acredito que Roma é tão sensível e universal.Valeu cada indicação. Cada cena tem um cuidado extremo para transmitir o olhar da protagonista. Sempre que tiver vontade de fazer questionamentos...sinta-se a vontade. Vamos debater. Forte Abraço.

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...