Pular para o conteúdo principal

Edgar acerta no passado, já no presente... (Noite Passada em Soho)


Noite Passada em Soho é um ponto de virada na carreira de Edgar Wright que aposta em um thriller psicológico ambientado em Londres nos anos 60. O diretor explora a aura da época com uma atmosfera peculiar tensa. A trama gira em torno da jovem Eloise que ao passar para a faculdade de moda começa a morar em Londres. A adaptação é difícil e buscando um lugar mais tranquilo, a protagonista aluga um quarto na casa de Srta. Colins. Com o passar dos dias, Eloise começa a ter sonhos estranhos com a jovem Sandie, que sonha em ser cantora nos anos 60. O roteiro também de Edgar explora a transição entre o passado e presente e como a jovem tenta ajudar Sandie.  

O que atrai o espectador também o afasta durante toda a narrativa. A trama dos anos 60 é mais intensa e pulsante do que a do presente. A fotografia neon reforça a atmosfera tensa que envolve o arco de  Anya Taylor-Joy, além da trilha específica responsável por transportar o espectador para a década proposta. O arco de Sandie é atrativo não somente pelo viés estético, como também pelas camadas exploradas da personagem. Como a trama do passado é mais envolvente, o ritmo fica prejudicado quando o roteiro intensifica os dilemas de Eloise no presente. Não sabemos os motivos dos traumas da mãe da protagonista, aqui o foco é voltado para Eloise e as dificuldades ao enfrentar a cidade grande, porém a jovem ganha força quando passado e presente se encontram em um intenso plot twist. 


A direção de Edgar Wright auxilia na imersão do espectador por apresentar uma variação de movimentos e ângulos explorando ao máximo os atores. Os closes intensificam a dramaticidade presente nos arcos das protagonistas. Somente nas cenas de dança a sensação que os atores passam é de estarem presos nas coreografias proporcionando quebra de ritmo no todo. Perto do desfecho existe uma pressa de Edgar para concluir o arco de Sandie que quebra o envolvimento da personagem quando jovem. As atuações também reforçam a falta de equilíbrio entre passado e presente. Anya Taylor-Joy apresenta Sandie para o espectador de forma cativante e ao explorar as camadas da personagem a atriz o envolve pela tensão. Já Thomasin McKenzie não consegue transitar pelas camadas da protagonista com a mesma intensidade. A atriz imprime o mesmo olhar do começo ao final da narrativa, um olhar tenso que apresenta gradação, mas transmite a sensação da atriz estar presa a Eloise. Thomasin é pura tensão física, mas está paralisada nas emoções da personagem afastando o espectador da trama voltada para o presente. 

A falta de equilíbrio em vários aspectados prejudica e muito no envolvimento do espectador. A sensação que Noite Passada em Soho transmite é de estamos vendo duas narrativas paralelas. Tudo voltado para a trama de Anya é intenso e envolvente. A trilha é excelente, o arco de Sandie possui maior desenvolvimento e o figurino é um deleite para os olhos. Já o presente é naturalmente menos intenso, porém a atmosfera de tensão que cresce à medida que Eloise desvenda o passado poderia envolver em cheio o espectador. O contrário acontece muito pela atuação de Thomasin que fica presa físicamente nas angústias da protagonista. As duas narrativas são desenvolvidas de forma desigual prejudicando o ritmo do longa. Infelizmente a tentativa de Edgar explorar outro gênero foi prejudicada pelo presente, se o diretor focasse somente no passado seria mais interessante. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...