Pular para o conteúdo principal

Cansaço e ruídos (Bloodshot)



É preciso cautela ao adaptar histórias em quadrinhos para o cinema. O que pode ser considerado um gênero cinematográfico ganha as telas com o novo projeto de Vin Diesel como protagonista. O ator já está inserido neste cenário com o universo compartilhado da Marvel, porém em Bloodshot o astro de ação tem uma provável franquia nas mãos. A fórmula Velozes e Furiosos parece um tanto quanto desgastada e um novo projeto pode ser o respiro na carreira do ator. Marvel fornece ao espectador uma zona de conforto e para Vin protagonizar e ter o nome vinculado a um novo projeto desperta o interesse do público que acompanha o gênero. O filme é a adaptação do quadrinho best-seller de 1992, escrito por Kevin VanHook, Don Perlin e Bob Layton. Se foi sucesso em uma mídia porque não tentar em outra? O problema fica realmente na adaptação, o choque entre as linguagens é sentido a todo o momento pelo espectador.

Vin Diesel é um soldado que após ser morto é transformado em uma verdadeira máquina de matar. A memória do protagonista é apagada e ele é aprimorado com nanotecnologia que o faz desenvolver super poderes. A cada nova missão o protagonista começa a ter lapsos de memória com a morte da namorada. Os lapsos na realidade são programas desenvolvidos por Guy Pearce para que ele elimine terroristas. Após o roteiro expositivo de certa forma necessário para que o espectador compreenda todo o projeto envolvendo um grupo com super poderes, a trama segue ladeira a baixo de forma descontrolada. É possível que o espectador fique perdido não somente na trama em si como na quantidade de vilões desenvolvidos. Martin é o vilão mais contundente que surge com uma atmosfera cômica. Infelizmente, o roteiro proporciona um destaque para Jimmy que desvia em vários momentos o foco da trama principal. O desenvolvimento de Dr. Emil é mais plausível e o arco do personagem permanece até o fim da trama. Os demais personagens que formam o grupo são monossilábicos e estereotipados. Além da falta de desenvolvimento dos vilões o roteiro abusa de flashbacks que quebram constantemente o ritmo da narrativa. Como o protagonista tem constantemente a memória apagada, em momentos pontuais existe uma pausa necessária para reiniciar a missão em torno de Ray. Vale lembrar que o recurso de flashback foi utilizado de maneira intensa e inteligente em prol da narrativa na franquia Bourne. Aqui o oposto é sentido no pelo espectador. Se em Bourne o recurso era utilizado para mover a trama, em Bloodshoot ele só provoca cansaço e avança muito pouco na narrativa como um todo. 


O destaque fica por conta dos efeitos visuais que reforçam o envolvimento do espectador durante os atos. Os efeitos são intensos principalmente em torno do protagonista. Agora, o que seria dos filmes de ação sem a câmera lenta? Em todas as cenas de ação no filme o recurso é utilizado o que pode ser considerado positivo justamente pela qualidade dos efeitos visuais. O foco é Vin Diesel sendo Vin Diesel. O ator possui presença física para manter a ação ao longo do filme e solta umas frases de efeito entre os atos. Uma pena que a personagem de Elza Gonzalez seja extremamente rasa, o que não é culpa da triz, pois em determinado momento o roteiro se perde por completo. O filme vale pela atuação de Toby Kebbell e Lamorne Morris que proporcionam boas risadas para o público. Bloodshot peca pelo ritmo que a cada feed out sugere uma pausa nos capítulos da HQ. Além de vários equívocos, o maior problema é na transição da linguagem dos quadrinhos para a tela grande. Nesse aspecto o filme provoca ruídos e cansaço. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...