Pular para o conteúdo principal

A montagem e o distanciamento do espectador (Duas Rainhas)



Duas atrizes promissoras que tinham tudo para duelar em cena. A expectativa acompanha o espectador durante boa parte de Duas Rainhas. O título brasileiro provoca uma sensação desconfortável após o término da sessão. Duas Rainhas, mas o filme é todo de Saoirse Ronan. O título original é Mary Queen of Scots e faz jus à presença marcante da atriz. Tirando a confusão aqui no Brasil, a trama evidência o arco de Mary que após perder o marido decide voltar para a Escócia. O duelo entre as rainhas pelo poder logo é estabelecido para que o espectador acompanhe a trajetória das "protagonistas".

Mesmo com o equívoco do título, o espectador só tem a ganhar com a presença marcante de Saoirse. A atriz mostra a cada filme uma maturidade e domínio de cena preciso. Ela proporciona leveza e firmeza de forma equilibrada para Mary Stuart. Nos momentos mais tensos o arco da personagem é carregado pela dramaticidade da jovem atriz. Por outro lado o filme perde a força com a presença de Margot Robbie que não possui tempo de tela suficiente para explorar a intensidade de Elizabeth I. O que é uma pena, pois a atriz é digna dos olhos atentos do espectador. Um talento que passa despercebido ao longo dos atos. 

As indicações ao Oscar para maquiagem e figurino são sentidas em cada cena. Durante todo o filme é nítida a intensa preocupação ao transportar o público para a época retratada. Os figurinos ganham aspectos de coadjuvantes de luxo em vários momentos significativos da narrativa. Se a maquiagem foi fundamental para compor as personagens, o mesmo não acontece com a montagem. O ritmo lento se faz necessário para que o espectador acompanhe o jogo de poder e as intrigas dos personagens, porém, quando o foco é a vida amorosa de Mary, a montagem intensifica o ritmo e as cenas da protagonista com o marido transmitem a sensação de frieza. Com inúmeros cortes, as cenas provocam o afastamento do espectador. O lado afetivo das protagonistas é prejudicado consideravelmente pela montagem.


O roteiro equilibra de forma envolvente os coadjuvantes ao explorar o jogo de poder. Mary chega à Escócia e logo percebe que precisa exercer sua autoridade, mesmo que para isso precise confrontar o irmão. No jogo do poder tudo é válido e o roteiro articula com intensidade as relações entre os personagens para que fique claro quais peças e movimentos estratégicos precisam ser executados. A sensação é que mesmo com a presença coadjuvante de Elizabeth I no roteiro, a personagem de Margot poderia ganhar mais destaque e não ser explorada somente em momentos decisivos. 

Duas Rainhas explora com precisão o jogo de poder e envolve o espectador pela gradação desse jogo ressaltado no roteiro. O que prejudica em alguns momentos a narrativa é a montagem que afasta o espectador dos momentos afetivos vividos pelas rainhas. Esse elemento prejudica o lado humano das personagens e quebra um elo interessante com o público. Duas Rainhas envolve pelo roteiro, porém, a montagem reforça o distanciamento do espectador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...