Pular para o conteúdo principal

Muita Elisabeth para pouco roteiro (O Homem Invisível)


O Homem Invisível é um filme com temática voltada para o público feminino. A contextualização em que a trama é ambientada envolve o espectador por explorar o relacionamento abusivo que a protagonista sofre. Cecilia Kass é uma arquiteta que se vê ameaçada a largar tudo o que conquistou e a própria liberdade para viver com Adrian Griffin. Não sabemos muito sobre a vida do casal, pois a narrativa desde os primeiros momentos é voltada exclusivamente para o arco de Elisabeth Moss. No primeiro ato a tentativa quase frustrada da protagonista em abandonar o marido reflete a constante presença de Adrian mesmo que ele não esteja presente fisicamente, ele está vivo no tormento da protagonista. Aos poucos Cecilia consegue retomar a rotina de simplesmente pegar a correspondência fora de casa. A personagem vive temporariamente com James e Sydney até estar segura para o convívio social. 

O roteiro modifica várias vertentes presentes no clássico de 1933, o que pode ser analisado pelo viés positivo e negativo. O distanciamento da obra original de H. G. Wells é o aspecto positivo, pois apresenta ao espectador uma trama envolvente sobre traumas de um relacionamento abusivo. A base do filme é Cecilia tentando provar que não é louca quando todos acham que ela está visivelmente imaginando situações por conta do que viveu. Essa trama envolvendo o arco da personagem é válida e necessária para instigar o espectador a refletir sobre a temática. O principal problema no decorrer dos atos são os diálogos rasos estabelecidos entre os personagens, principalmente, envolvendo os coadjuvantes. Transparecer que a personagem está mentalmente instável requer um cuidado maior com o desenvolvimento dos demais personagens. O diálogo entre as irmãs em um restaurante é anti-climático para o que é proposto no término da cena. O mesmo acontece no jantar com Adrian no terceiro ato. Aliás, o terceiro ato todo ganha uma reviravolta que não condiz em nada com a personalidade instável da protagonista. O viés negativo do roteiro se faz presente justamente no plot twist proposto para Cecilia e demais coadjuvantes. Não desenvolver de forma satisfatória o arco para que a protagonista ganhe força no terceiro ato só enfraquece a trama que foi estabelecida de forma satisfatória até o término do segundo. 


O filme é todo de Elisabeth Moss que mantém a tensão e instabilidade emocional de Cecilia até certo ponto. Por conta de alguns diálogos com personagens coadjuvantes a protagonista perde força no decorrer do filme. É o clássico caso de uma atriz competente para um roteiro raso. O espectador compra a angústia e tensão da protagonista, mas quando ela tenta justificar o fato da irmã ser mais forte do que ela somente por Emily conseguir imobilizar Adrian de maneira satisfatória, ou pelo fato de existir uma provável reconciliação com o marido sem que ele fale meia dúzia de palavras fica fora do tom para a atriz compor a personagem com os vazios propostos no roteiro. Elisabeth segura todo o filme, mas é claramente mais talentosa do que o arco desenvolvido para ela. Ver a atriz brilhando em Nós, de Jordan Peele é de encher os olhos do espectador. Quando o roteiro está no nível da competência da atriz o trabalho fica ausente de ruídos. Aldis Hodge possui destaque e é o coadjuvante com o melhor arco na trama. O ator é o suporte que toda vítima de relacionamento abusivo necessita. Ele ampara Cecilia e tenta fazer o possível para que ela tenha uma vida normal. 

A direção de Leigh Whannell é segura em alguns momentos ao criar a atmosfera que a narrativa necessita no começo do filme na casa de Adrian. Apesar de movimentos de câmara repetitivos ao longo dos atos, o diretor consegue prender e envolver o espectador na ambientação proposta. Já a trilha causa desconforto de forma negativa, pois em vários momentos o exagero toma conta da tela e provoca o efeito contrário no espectador. O incomodo proporcionado pelo elemento narrativo é de desconforto pelo excesso ensurdecedor da trilha provocando o afastamento e não o suspense esperado. De forma geral a releitura do clássico é válida pela forma como é trabalhada e ambientada a trama para os dias atuais. Relacionamentos abusivos são traumas que marcam de forma intensa o psicológico feminino. Uma pena que o roteiro se perde no meio do caminho com plot twist desnecessários modificando não somente os rumos da narrativa como também explorando vertentes desconexas para a construção de Elisabeth Moss. Concluindo: é muita Elisabeth para pouco roteiro.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial.  A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...