Pular para o conteúdo principal

Entre a pressa e a modernidade (Adoráveis Mulheres)



Cada geração tem uma versão de Adoráveis Mulheres. A última foi em 1994 com um tom contemplativo e melancólico. Agora Greta Gerwing proporciona um olhar diferenciado para as quatro irmãs tendo como pano de fundo a guerra civil americana. Cada irmã tem uma personalidade e reflete o posicionamento firme da mulher na sociedade. A visão de Greta e as adaptações realizadas dialogam com o empoderamento feminino e momento atual envolvendo o espectador. Além de proporcionar ao filme uma visão autoral, a diretora mantém a essência do livro de Louisa May Alcott.

O roteiro escrito por Greta foca em quatro irmãs e o posicionamento de cada uma na sociedade. Jo, Meg, Amy e Beth possuem personalidades distintas, mas que refletem perfeitamente a mulher que podemos ser dependendo da situação vivenciada. Jo deseja ser uma escritora que claramente vive muito além de sua época. Jo preserva a liberdade na escrita e o que escreve é puro reflexo de sua postura perante a vida. Meg deseja um posicionamento na sociedade sem deixar de acreditar que o casamento não necessariamente a ofusque como mulher com desejos e realizações. Amy é a irmã mais impulsiva que nutre sentimentos por Theodore e o faz refletir sobre o quanto ele perde tempo sem fazer nada de produtivo. Quem nunca pegou no pé de alguém sendo que na verdade sentia algo mais forte pela pessoa? Aos poucos Amy deixa a pintura de lado para ser feliz e não viver a sombra de Jo. Beth é a personagem mais introspectiva e menos desenvolvida por Greta. Apesar da enfermidade da irmã movimentar boa parte da trama, a personagem não gera tamanha empatia como as demais. Adoráveis Mulheres é um filme feminino com personagens fortes e Greta proporciona a cada uma um momento específico para digamos defender os respectivos personagens. Como o pai está  na guerra, a mãe precisa estabelecer a ordem na casa e ser forte o suficiente para lidar com todos os conflitos sozinha. O arco de Laura Dern é complexo por ser minimalista. Sentir tudo e ao mesmo tempo deixar de lado os sentimentos para priorizar as filhas é de uma profundidade tamanha que Greta capta com sensibilidade. Apresentado de forma não linear, o roteiro explora flashbacks para retratar a passagem de tempo e o amadurecimento das irmãs. O recurso soa repetitivo, porém, o roteiro sabe posiciona-lo em prol da narrativa.


Apesar de Greta proporcionar momentos específicos para cada atriz brilhar é Saoirse Ronan que demonstra o amadurecimento e conflitos internos de Jo de forma cativante. O trabalho da atriz move boa parte da trama e dialoga de forma intensa com a autoria de Greta ao conduzir à narrativa. Jo é sinônimo de liberdade e quebra de preconceitos. O típico caso de encontro entre diretora e atriz. Uma parceria que pode render bons frutos em projetos futuros. Florence Pugh toma Amy para si e trabalha os conflitos internos da personagem de forma intensa e firme. O amadurecimento de Amy é o mais envolvente, consequência direta da presença marcante da atriz. De irritante à empoderada, Florence compreende as nuances e vive todas de forma segura. Já Emma Watson é claramente a personagem mais apagada das irmãs muito por conta da interpretação limitada da atriz. A personagem não acrescenta muito a trama, o que é uma pena, pois Meg é o equilíbrio entre ser o que deseja e almeja  na sociedade. Ela é o retrato da época e a atriz não consegue transparecer o amadurecimento da personagem. Já Eliza Scanlen demonstra versatilidade, apesar do roteiro não contribuir muito para explorar de forma mais intensa o trabalho da atriz. Além das interpretações, o cuidado com os elementos narrativos faz de Adoráveis Mulheres um filme diferenciado. A delicadeza no figurino que dialoga com cada personalidade, os pequenos detalhes na direção de arte, a montagem que auxilia no ritmo constante para manter o espectador imerso em cada arco das irmãs e a direção de Greta proporcionam uma atmosfera moderna ao longa. A autoria de Greta intensifica o ritmo, porém em muitas cenas a diretora acelera o trabalho dos atores deixando de explorar por completo as emoções que as cenas exigem. Ao mesmo tempo em que a autoria proporciona uma atmosfera moderna para o clássico, a mão da diretora prejudica ao apressar as cenas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...