Pular para o conteúdo principal

Falta de equilíbrio e cuidado com os personagens (Thor: Ragnarok)



Com Guardiões da Galáxia (2014), os estúdios Marvel mudaram o patamar dos filmes de super-heróis e investiram em um tom mais cômico e audacioso. Thor:Ragnarok é a imersão total na comicidade e ousadia ao apostar em um diretor novato para blockbusters. Logo nos primeiros minutos da trama do Deus do Trovão, o espectador sabe que irá ficar com um sorriso no rosto durante grande parte da projeção. O timing cômico do diretor Taika Waititi move grande parte do filme. Um novo rumo para a franquia perdida de Thor nos cinemas. Nesta "nova versão" do herói, o protagonista precisa salvar Asgard de Ragnarok e impedir o domínio da vilã Hela. Simples assim. 

A proposta inicial é deixar Thor: Ragnarok com um tom leve para explorar e atingir vários públicos de diferentes faixas etárias. A questão principal é saber dosar a intensidade do timing cômico em cena. Mark Ruffalo e Chris Hemsworth possuem uma química interessante construída no primeiro Vingadores. Investir mais na dupla seria necessário para garantir o que já havia dado certo. Quando Thor e Hulk se encontram é puro fã service voltado para os leitores de quadrinhos. Mesmo que a todo momento o questionamento persista: a presença de Hulk não soa gratuita dentro da trama? Sim, ela é gratuita com a clara intensão de vender bonecos. Agora, graças a ousadia extrema de Taika Waititi teremos bonecos de Hulk pelado nas lojas com direto a vários colares de missanga. Precisava?

Todos os atores compreenderam o tom do filme e conduzem os personagens voltados para o humor leve e constante. O destaque fica para Cate Blanchett como a vilã Hela e Jeff Goldblum com o marcante Gradmaster. Sempre que Hela está em cena, o filme ganha equilíbrio por ser um núcleo mais denso, mesmo que a vilã seja carregada de sarcasmo cômico, a parte dramática familiar que permeia os dois filmes anteriores do herói ganha literalmente tons mais escuros nas mãos de Cate em Thor:Ragnarok. "Hela não anda, Hela desfila" e o que o espectador observa é o domínio da construção de uma personagem que poderia ser mais explorada dentro da trama por ter um imerso potencial. Já Gradmaster é o que mais se apropria do timing cômico proposto pelo diretor. Jeef Goldblum mescla falas e o humor físico do personagem. 


O grande equívoco de Thor:Ragnarok é o excesso de personagens explorados no roteiro de Eric Pearson. Como inserir novos personagens, explorar os que já possuíam arcos definidos nos filmes anteriores da franquia e ainda encaixar em algum momento um personagem do universo compartilhado? A junção das três vertentes não é explorada devidamente. Doutor Estranho aparece sem a mínima necessidade, somente para ligar Thor ao pai. Odim ganha um desfecho indigno da grandeza do personagem. Sem falar nos amigos de Thor que aparecem cinco segundos no máximo. Por onde andará Sif? A personagem simplesmente sumiu do universo compartilhado. Enfim, talvez em um filme do herói algum roteirista faça uma piadinha semelhante a do reator atômico do Homem de Ferro. Fatos interessantes acontecem com o arco do protagonista, mas perdem o peso da dramaticidade, pois a prioridade é fazer comédia. O público não sente a densidade das cenas mais dramáticas.

O gênero dos filmes de super- heróis necessita de renovação e este ano vimos um belo exemplar com Logan, um road movie pesado e intenso. Thor:Hagnarok propõe ousadia visual e a elevação do timing cômico. O filme se perde pelo excesso de personagens e piadas constantes. Modificar drasticamente o tom do personagem para que ele seja engraçado e atinja todos os públicos, ao desfecho do filme torna-se cansativo. O mesmo acontece com a versão "Hulk chateado, Vou para meu canto esperar minha raiva passar". Faltou o cuidado com os personagem e equilíbrio para a nova aventura do Deus do Trovão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Entretenimento de qualidade (Homem-Aranha no Aranhaverso)

Miles Morales é aquele adolescente típico que ao grafitar com o tio em um local abandonado é picado por uma aranha diferenciada. Após a picada, a vida do protagonista modifica completamente. O garoto precisa lidar com os novos poderes e outros que surgem no decorrer da animação. Tudo estava correndo tranquilamente na vida de Miles, somente a falta de diálogo com o pai o incomoda, muito pelo fato do pai querer que ele estude no melhor colégio e tudo que o protagonista deseja é estar imerso no bairro do Brookling. Um dos grandes destaques da animação e que cativa o espectador imediatamente é a cultura em que o personagem está inserido. A trilha sonora o acompanha constantemente, além de auxiliar no ritmo da animação. O primeiro ato é voltado para a introdução do protagonista no cotidiano escolar. Tudo no devido tempo e momentos certos para que o público sinta envolvimento com o novo Homem-Aranha. Além de Morales, outros heróis surgem para o ajudar a combater vilões que dificultam s...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...