Pular para o conteúdo principal

Tudo é uma grande homenagem (O que fazemos nas sombras)


Viago, Vladislav, Deacon e Petyr. Quatro vampiros de idades distintas vivendo no mundo dos meros mortais. A proposta de O Que Fazemos Nas Sombras é apresentar ao espectador um pouco da vida dos vampiros com um documentário. Dois câmeras registram o cotidiano dos vampiros de forma realista. O ideal é transmitir com "naturalidade" para o espectador um pouco de como os quatro amigos, antes de serem vampiros, são basicamente no período noturno. Jemaine Clement e Taika Waititi são os donos do longa. A dupla está envolvida em basicamente todas as funções possíveis no filme. Os gêneros predominantes, o terror e a comédia, nos envolvem de tal maneira que o documentário passa rapidamente. 

A dupla presta uma homenagem aos monstros da sétima arte. O foco são os vampiros, mas entre os atos outros monstros surgem no documentário. O roteiro propõe ao espectador saber mais sobre os quatro amigos. Os arcos dos personagens são bem desenvolvidos e todos possuem a devida importância na trama. Petyr é o mais velho e carrega consigo a aura de Nosferatu, de Murnau. Uma bela referência ao clássico do Expressionismo Alemão. Viago é o anfitrião da casa que nutre uma paixão platônica por uma senhorinha solitária. Vladislav é o vampiro sedutor com porte de conde Drácula. O personagem possui uma reviravolta simples e ao mesmo tempo que dialoga perfeitamente com a sátira proposta no filme. Deacon é um jovem rebelde que vê sua juventude e posto ameçados pela presença de um novo vampiro. Nick entra para o grupo com o dilema de se acostumar com a nova vida de imortal. Não poder comer batatinhas é um drama para o personagem. Dessa forma, cada vampiro com sua personalidade marcante cativa por completo o espectador. O roteiro presta uma homenagem ao gênero sem deixar de lado a comédia. O tom de documentário, principalmente, no terceiro ato, nos remete imediatamente A Bruxa de Blair. 

As atuações são o destaque do documentário. Os quatro amigos ganham o espectador logo no primeiro ato com a apresentação de cada personagem. Taika Waititi compõe o protagonista de forma hilária e ao mesmo tempo introspectiva. Um tom de deboche ingênuo acompanha Viago durante todo o filme. A preocupação do vampiro em colocar ordem na casa e perceber que nenhuma delas será seguida, aumenta a ingenuidade de Viago. Praticamente uma criança no corpo de um adulto. Já Vladislavi é o oposto e realmente só quer saber de fazer vítimas e acredita que ainda consegue hipnotizar mortais. Jemaine brinca com o personagem forjando uma sedução canastra. Deacon é o rebelde sem causa aparente. Perder o posto de mais novo dos amigos não é tarefa fácil. Realmente é um dilema intenso. Vale não tentar rir na cena de dança sensual que ele faz para os amigos, na realidade o espectador que é agraciado com tanto charme e sedução. O grande objetivo dos atores é brincar com os estereótipos e com o gênero. Eles levam a construção dos personagens a sério, mas ao mesmo tempo estão obviamente se divertindo. O espectador percebe o jogo de diversão e seriedade, o que faz a homenagem ainda mais interessante.  


A proposta da direção é envolvente para o espectador, pois pode parecer em um primeiro momento despretenciosa e solta na brincadeira de Taika e Jemaine. Aos poucos o público percebe que a direção tem o propósito de descontrair, mas com precisão. As cenas proporcionam uma atmosfera próxima dos filmes de terror e ao mesmo tempo mescla o tradicional com o moderno. Ter um personagem próximo de Nosferatu e enfatizar a adaptação de Nick no melhor estilo crepúsculo reforça o total comprometimento com a descontração dos opostos. A sensação é de uma grande brincadeira com o foco principal na homenagem.

O Que Fazemos Nas Sombras é sinônimo de criatividade com poucos recursos. O que Taika e Jemaine realizam com o documentário é a junção de vários gêneros que envolvem de forma inusitada o espectador. A brincadeira explora romance, ação, drama, comédia e reviravoltas. Tudo transmite a sensação de um grande caos que remete ao passado e busca o futuro. Nosferatu e Crepúsculo. É um deboche sem tamanho, mas não se enganem... tudo é uma grande homenagem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...