Pular para o conteúdo principal

A falta de foco na jornada dos heróis não convence o espectador (X-Men :Apocalipse)



Pelos trailers veiculados ultimamente, a continuação dos mutantes, X- Men : Apocalipse, teria um fio condutor interessante de ser explorado: fechar alguns ciclos para dar início a outros. Essa era a proposta do filme, focar nos mutantes já desenvolvidos e introduzir outros mais jovens que estão tentando compreender e controlar seus poderes. O que teria tudo para dar certo, nas mão de um conhecedor profundo dos quadrinhos, o diretor Bryan Singer, nos apresenta um espetáculo visual sem propósito e um roteiro que não consegue dar foco a trama. 

O começo da história é centrada em Em Sbah Nur (Apocalipse / Oscar Isaac) , um mutante com planos de estabelecer sua supremacia na terra e potencializar os poderes de seus "filhos".  A primeira a encontrá-lo é Tempestade (Alexandra Shipp) que o auxilia na busca pelos demais mutantes: Anjo (Ben Hardy), Psylocke (Olivia Munn) e Magneto (Michael Fassbender). E assim, os quatro cavaleiros do Apocalipse unem seus poderes para alcançar os objetivos do vilão. 

Após alguns anos dos acontecimentos de X- Men: Dias de um Futuro Esquecido, professor Xavier (James Macvoy) consegue estabelecer e fortalecer sua escola, onde a principal meta  é a convivência pacífica entre humanos e mutantes. Atores mais jovens são introduzidos nesta sequência, dentre eles destacam-se: Jean Grey (Sophie Turner), Ciclope (Tye Sheridan) e Noturno (Kodi Smit-Mcphee). Mística (Jennifer Lawrence), agora é vista como modelo para os novos mutantes. Ela retorna à escola e com a ajuda de professor Xavier tentar evitar a fúria de Magneto depois de um trauma vivenciado por ele. 


X- Men: Apocalipse possui vários equívocos, mas o principal deles é a falta de foco em finalizar a jornada dos heróis e começar as dos demais mutantes. Bryan Singer perde a mão em vários momentos, sem saber ao certo qual história deve priorizar. O início da trama aborda o surgimento do "vilão" Apocalipse, porém, o que o espectador presencia é uma história arrastada cheia de efeitos especiais desnecessários, com uma tendência forte para o tom piegas. Qual será o verdadeiro vilão da continuação? O espectador fica confuso e por diversos momentos reflete sobre a relevância de Apocalipse na trama. Infelizmente, Oscar Isaac erra ao construir de forma caricata o seu personagem, cheio de imponência que não acrescenta muito no roteiro. Quem merece ser desenvolvido devidamente? Magneto ou Apocalipse? A nova equipe que surge ou a anterior? O que temos são retalhos pouco explorados de cada personagem que no contexto geral não são devidamente apresentados e finalizados. A equipe que foi trabalhada desde X-Men: Primeira Classe não recebe o devido desfecho e a nova geração de mutantes somente tem a apresentação de seus poderes. 

O destaque principal definitivamente fica por conta de Mercúrio (Evan Peters) que aparece no momento certo e contribui significativamente com suas habilidades dando um tom de humor para a trama. Apesar de não haver inovação na forma como as cenas são desenvolvidas, o público tem a sensação de deja-vú, pois a cena em que o herói salva os estudantes na escola é bem próxima do resgate de X- Men: Dias de um Futuro Esquecido. Este aspecto em nada prejudica o desenvolvimento do personagem que ganha o devido destaque a cada filme dos mutantes. A trilha sonora presente na cena só acrescenta para torná-la mais atrativa para o espectador. 

Outro ponto primordial é fazer com que Magneto explore seu lado humano ao construir um núcleo familiar. A sensação que fica para o público é que o personagem não precisaria ser um cavaleiro, ele já possui força dramática suficiente para seguir seu caminho sem a ajuda do vilão coadjuvante Apocalipse. Enfatizo que Oscar Isaac é o verdadeiro coadjuvante, o roteiro não ajuda em potencializá-lo como vilão e Magneto ganha forças na interpretação sempre competente de Fassbender


Jennifer Lawrence é o caso específico da atriz que carrega o status de estrela e é inevitável que ela fique maior do que a personagem. Tê-la como modelo para seguir, uma verdadeira líder dos X-Men fica extremamente forçado e diminui a importância dos demais personagens. Ela já teve o devido destaque nos filmes anteriores, neste caso, mais uma vez Bryan erra é não consegue desenvolver os jovens mutantes. Várias cenas são como conchas de retalhos sem uma conexão, soltas na trama. Ao final, o espectador não consegue distinguir ao certo a importância de cada personagem e o que temos é mais um blockbuster recheado de efeitos especiais e personagens sem rumo. Como diria Jean Grey após sair da sessão de O Retorno de Jedi : " O terceiro filme é sempre o pior da franquia." Neste caso, a citação coube como uma luva para X - Men : Apocalipse. 





Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...