Pular para o conteúdo principal

Baz e sua roda gigante (Elvis)


Baz Luhrmann transforma a cinebiografia de Elvis em uma verdadeira roda gigante. Em determinada cena, o brinquedo fica parado, com o Coronel e Elvis no topo, planejando o sucesso da dupla, sempre em dupla. E, assim, entramos no brinquedo com os altos e baixos dos elementos narrativos.

Na parte de baixo do brinquedo temos o trabalho de Austin Butler que não alcança o espectador. A sensação que o ator transmite é de estar posando para a câmera "imitando" o ícone do rock. Em poucas cenas conseguimos ver emoções e nuances, porém tudo fica na superfície, por conta da autoria que toma conta da tela. Butler é extremamente talentoso e sabe do peso de separar a persona do lado humano de Elvis. Podemos ver um vislumbre do último, já perto do desfecho, quando o diretor puxa o freio da roda e trabalho do ator finalmente surge. Mas fica um gostinho de que poderia ser maior.

Outro elemento que contribuí ao máximo para que Butler não envolva o espectador na trajetória do "protagonista" é a edição. Ao mesmo tempo que ela proporciona ritmo no decorrer da vida de Elvis, o elemento atrapalha justamente pelo mesmo motivo. A agilidade é tamanha e são inúmeras inserções em cada cena. Se o espectador comer uma pipoca e tirar os olhos da tela, com certeza perderá algo relevante explorado pelo roteiro.


O "protagonista" surge aqui entre aspas por uma decisão equivocada de focar em Tom Hanks com o recurso da narração em off. Não teria problema algum, se a construção do ator não fosse extremamente caricata e cansativa. O fato de um coadjuvante sobressair dentro da trama não é novidade,  Heath Ledger que o diga, como Coringa, porém, em uma cinebiografia, o protagonista perder o brilho sendo o Elvis? 

Já no topo do brinquedo está a trilha sonora que mescla versões contemporâneas de músicas do ícone. Outro aspecto positivo é quando o roteiro sempre remota às origens do cantor. Toda a base da musicalidade do astro é de origem negra e os artistas que surgem em tela pulsam no coração do espectador.

A autoria de Baz fica ali no meio da roda gigante, pois é impactante. Em vários momentos, quando o espectador poderia alcançar a emoção da interpretação de Butler, o roteiro extremamente piegas do diretor consegue ofuscar o ator. Essa questão permeia toda a narrativa também com a fotografia recheada de close e câmara lenta que transmite a sensação constante de imitação dos trejeitos da persona de Elvis. O exagero é válido nas cenas musicais, pois Elvis era assim no palco, um exagero que hipnotizava a todos, mas nos momentos dramáticos? No desfecho da cinebiografia, Baz não consegue envolver em um dos aspectos que Elvis tinha de melhor: a conexão de Elvis com o público.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...