Pular para o conteúdo principal

Viggo luta contra a montagem (Falling-Ainda Há Tempo)


Falling-Ainda Há Tempo é um longa que explora opostos refletivos nos pensamentos entre duas gerações distintas. Willis está começando a sofrer de demência e precisa viver com o filho John. Além dos lapsos de memória que dificultam a relação, John precisa lidar com o preconceito, o pai não aceita a presença do companheiro Eric. O roteiro explora um breve período da relação do presente enquanto alterna com flashbacks a criação rígida de Willis com os filhos. Passado e presente provocam cansaço no espectador, pois a todo momento o ritmo da narrativa é quebrado para explorar o passado da família. 

A direção é de Viggo Mortensen que foca na interpretação dos atores proporcionando a sensação de estarmos vendo uma peça teatral. Essa aspecto não prejudica o ritmo do longa, pois ao optar por uma câmera estável no presente, Viggo intensifica a tensão entre pai e filho. Já nos flashbacks o diretor apresenta movimentos de câmera que acompanham a rigidez de Willis quando jovem. Vale ressaltar também a importância da trilha sonora que envolve os personagens.

 
Os atores intensificam as emoções dos protagonistas ressaltando a sensação teatral presente em toda a narrativa. Viggo apresenta resiliência por conta da doença do pai e por saber que o preconceito está enraizado em Willis. O preconceito atinge os demais membros da família, principalmente, Laura Linney. Os filhos de Sarah recebem todo rancor do avô. No lado oposto está Lance Henriksen que apresenta um pai amargurado e ressentido por não saber lidar com a modernidade dos netos e com a sexualidade do filho. São opostos que envolvem o espectador. Viggo Mortensen estreia na direção preocupado em captar as emoções dos atores e opta pela objetividade nos movimentos de câmera. A emoção acompanha o espectador, porém o que realmente prejudica a narrativa é a montagem que não consegue manter o ritmo entre passado e presente. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...