Pular para o conteúdo principal

Um western cativante e exagerado (Vingança e Castigo)


O cinema vive de ciclos que retornam em uma roupagem diferenciada. O gênero western teve seu apogeu nas mãos de John Ford. Já a presença marcante de Clint Eastwood proporcionou uma retomada com Os Imperdoáveis. O que o gênero e Clint nos apresenta de semelhanças? Autoria, trilha sonora, mulheres indefesas e elenco branco. Se o espectador piscar perde a presença de um figurante negro. Décadas se passaram e Jeymes Samuel proporciona uma roupagem atualizada para o espectador. Mulheres fortes, trilha pop, sangue (muito sangue) e um elenco totalmente composto por atores negros. Se você piscar encontra uma cena com coadjuvantes brancos. A trama gira em torno de Nat Love que possui uma marca na testa deixada pelo temido Rufus Buck. A marca é resultado de um acerto de contas que Rufus teve com a família de Love. O tempo passou e a marca ficou. Não somente no aspecto físico como também na alma alimentada pela vingança. 

O roteiro de Jeymes destaca a dualidade de cada personagem com camadas intensas que fazem o espectador acompanhar cada membro dos grupos rivais. As mulheres são fortes e empoderadas. Mary é dona do bordel da cidade pacata. Já Trudy assume a liderança na ausência de Rufus. Mas em nenhum momento o amor e lealdade que as personagens sentem as tornam frágeis. Sim, uma mulher pode se permitir sentir emoções ao mesmo tempo que necessita ser forte. Em boa parte da trama elas são as verdadeiras protagonistas. Tanto Rufus quanto Nat possui conflitos internos que os fazem ser tão interessantes e que vão além da rivalidade. Os de mais coadjuvantes também merecem o devido destaque apesar de um personagem veterano nos alertar sobre algumas previsibilidades. Nada que prejudique o arco de Jim que nos cativa pelo alívio cômico. O que dizer de Cuffee? Ela é o que deseja ser. Ponto.


A cada cena Jeymes estabelece um equilíbrio entre homenagem e autoria. O close no olhar e na arma, o plano geral dos personagens cavalgando, a câmera que destaca a aura dos protagonistas, uma bela coordenação da mise-en-scène nas cenas de ação e uma trilha marcante. Não há como negar que existe um exagero na homenagem. Os closes nos personagens são infinitos, cada um possui um momento para chamar de seu, o que torna o filme em diversos momentos cansativo. Porém, a trilha surge principalmente nesses momentos, o que proporciona o retorno do espectador para a narrativa. Um elemento narrativo interferindo diretamente nos demais fazendo com que o resultado seja satisfatório.

Jeymes também conta com um auxilio e tanto do elenco para atrair em cheio o espectador. De um lado temos Jonathan Majors que possui uma presença intensa em cena e interpreta Nat de forma potente e vibrante. E do outro nada menos que Idris Elba, de forma intimista atribui uma aura de medo e ao mesmo tempo que intensifica a fragilidade perto do desfecho. Regina King nos presenteia com mais uma personagem forte, não que seja um aspecto negativo, mas o potencial da atriz poderia ser explorado em demais vertentes. E Zazie Beetz nos cativa pela camada emocional. Porém o destaque feminino fica para a jovem Danielle Deadwyler. Cabe à atriz ser o ponto fundamental da atualidade no gênero. Jeymes apresenta ao espectador um ciclo que retoma o gênero marcante de décadas atrás com certo exagero que cativa o espectador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...