Pular para o conteúdo principal

De certeiro só o caos do título (Mundo em Caos)

 


Cada vez mais adaptações literárias que ganham às telas levam consigo o dono da obra. Os autores também são os roteiristas e a probabilidade do resultado não ser satisfatório é grande. Foi assim em Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald, que não teve uma boa recepção por conta da confusão entre as subtramas provocada por J. K. Rowling. O mesmo acontece com Mundo em Caos, que também poderia ser uma franquia, porém, o roteiro prejudica o filme de seguir à diante.  A trama foca em um planeta onde as mulheres são extintas e os homens possuem uma espécie de ruído. Esse ruído pode ser escutado por todos os homens. Tudo muda quando uma nave caí no planeta de Todd com Viola totalmente perdida. A jovem nunca teve contato com as coisas simples da vida, como sentir à chuva ou brincar com um cachorro. Todd logo decide ajuda-la, pois Mayor quer alguns benefícios ao captura-la.

O roteirista Patrick Ness, responsável pela ótima adaptação de Sete Minutos Depois da Meia-Noite, não consegue a mesma intensidade no novo projeto. Mundo em Caos é literalmente um caos em cada ato. Nunca pensei que fosse desejar um roteiro mais expositivo em uma trama porque aqui o espectador não compreende praticamente nada das camadas dos personagens, não existe um preparo para que o público tenha o envolvimento necessário para compreender os conflitos internos e motivações dos protagonistas e coadjuvantes. As reviravoltas acontecem por pura conveniência, principalmente, nos personagens Aaron e Ben.

Nada é tão ruim que não possa piorar. A narrativa piora e muito pela falta de química dos protagonistas. Viola possue objetivos específicos e está focada em achar uma nave para estabelecer contato com o seu planeta. Para ela, o foco é a sobrevivência e não tem tempo para romance. Só que se o roteiro explora essa possibilidade era preciso um casal com um pouquinho de química. Quando um começa a ajudar o outro, a atração física não acontece e o filme perde a força. Se a falta de química fosse o único problema, mas os demais surgem aos montes. Personagens aparecem e se distanciam da narrativa por pura conveniência que o espectador até percebe o momento exato do retorno. Mads Mikkelsen está seguro na construção do personagem, mas o ator nada pode fazer com a ausência de rumo para Mayor Prentiss, totalmente movido pelas conveniências. 

Além dos problemas de roteiro e atuação, outro elemento narrativo que prejudica consideravelmente o todo é a edição. Os sucessivos cortes não proporcionam ao espectador o envolvimento com os personagens. Os conflitos internos sofrem cortes para dar prioridade a jornada da dupla. A falta de desenvolvimento do roteiro provoca uma bola de neve gerando um caos completo nos demais elementos presente no longa. Como os personamentos do protagonista surgem em tela a todo o momento podemos nos colocar no lugar do espectador refletindo em várias cenas: "Nossa, o filme não acaba!", "Olha ele aparecendo novamente", "Me poupe o Nick Jonas!". Enfim, de certeiro mesmo só o caos do título.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...