Pular para o conteúdo principal

Muito barulho e pontas soltas (Animais Fantásticos: Os crimes de Grindelwald)



De Volta Para O Futuro 2, O Poderoso Chefão - Parte 2 e O Senhor Dos Anéis : As Duas Torres. O que esses filmes tem em comum? São continuações. Sim, são continuações de ótima qualidade que agradaram em cheio o espectador. Esperar por sequências tão aguardadas e não criar expectativas é complicado, mas a espera por eles valeu a pena. Qualidade foi a palavra primordial. Após a franquia Harry Potter, J. K. Rowling precisava manter a fidelidade do público que acompanhou o crescimento do bruxinho nas telas. Com o término dos filmes, novos surgiram com um universo diferenciado e também com a conexão de personagens antigos de Harry Potter. Animais Fantásticos e Onde Habitam estreiou dando início a uma nova franquia. A sequência chegou aos cinemas, mas será que trouxe a qualidade de Harry Potter para o espectador? Infelizmente, não. Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald elevou ainda mais a expectativa do público, pois tinha Johnny Depp como vilão. Apesar de todos os rumores e fatos envolvendo o ator, seu nome ainda é forte em Hollywood. O pior é constatar que ao final do filme, o espectador se quer compreende a força do personagem.

Grindelwald surge logo nos primeiros minutos da sequência com uma fotografia escura e montagem acelerada. Os elementos narrativos envolvem o espectador em torno do vilão. Escapar parece tarefa fácil para o personagem e toda a aura envolvendo Gellert poderia ter força para segurar o filme. O que acontece no primeiro ato, não continua nos demais. O grande equívoco do roteiro de J. K. Rowling é explorar vários personagens e não deixar o espectador envolvido com nenhum deles. O tempo para reforçar o arco de cada personagem e fazer uma conexão com os demais do primeiro filme e ainda resgatar personagens extremamente significativos da franquia Harry Potter torna a trama solta. Muita informação para pouco tempo de tela. E Johnny Depp? Imagino que tenha vinte minutos de tela, no máximo. Para um vilão? É pouco. O primeiro ato foi promissor, mas o restante...

Um dos destaques poderia ser Johnny Depp, com mais um personagem exótico, porém, quem realmente rouba a cena em todos os momentos da trama é Newt Scamander. Aliás, todos os personagens do primeiro filme são mais interessantes que os novos propostos. Eddie Redmaine é um ator do método e aqui os trejeitos tão característicos de Newt acertam em cheio na empatia com o espectador. Quando o personagem aparece a trama ganha leveza e a fotografia é modificada por uma paleta de cores quentes. Os animais, Newt e a fotografia intensifica a experiência do público em um filme totalmente inerte durante os atos. Queenei e Jacob que conquistaram o público com um ar mais cômico, na sequência não possuem tempo de tela suficiente. Especialmente para o arco de Queenie que ganha uma reviravolta fria e sem muitos alardes para o carisma da personagem. E o que dizer de Credence? Um ator tão talentoso com pouquíssimo desenvolvimento para ganhar no final uma importância sem ao menos o espectador saber ao certo os conflitos do personagem. Todo o filme parece uma sequência de episódios soltos dentro do roteiro. 


E os filmes mencionados no começo? Ter uma continuação pode ser sinônimo de qualidade. Então, o que aconteceu para que o filme perdesse força após um primeiro ato promissor? Infelizmente, dois aspectos que J.K. Rowling provou em Harry Potter fazer de melhor: criar personagens interessantes e um universo repleto de atrativos. Chegar ao final sem saber que rumo a trama tomou, sem ter a mínima ideia dos arcos dos personagens e perceber que as duas horas não vão acrescentar muito para as demais continuações. Se a proposta é ter cinco filmes no total, a sensação que fica é de que teremos vários filmes do meio para chegar ao ápice do último. Ter um universo mais sombrio é interessante pela aura em volta de Grindelwald, mas o vilão ficar apagado não justifica a falta de desenvolvimento por ser uma sequência. Senhor dos  Anéis - As Duas Torres apresentou personagens e obteve um resultado extremamente interessante. Público J.K. Rowling tem e a intensão é cativar ainda mais espectadores. A questão é não somente apresentar os personagens, mas é preciso desenvolvê-los de forma intensa para que os demais filmes tenham força.

Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald somente apresenta personagens e não os desenvolve para que os espetadores tenham o interesse necessário para acompanhar os demais filmes da franquia. Os animais que eram o cargo chefe do primeiro filme movimentam a trama da sequência de tão apagados que são os personagens principais. Novos surgem e a empatia não chega perto do que foi a franquia Harry Potter, mesmo tendo Jude Law como Dumbleodore. Continuações são interessantes dentro do universo cinematográfico, mas continuações com qualidade. Os novos fãs merecem qualidade... E os que acompanharam o bruxinho por tanto tempo? Mereciam mais do que muito barulho e pontas soltas.

Comentários

Unknown disse…
Para mim esse filme vale a pena. Adorei esta história, por que além do bom roteiro, realmente teve um elenco decente, elemento que nem todos os filmes deste gênero tem. Se vocês são amantes dos filmes bons eu vi na HBO programação este é um filme que não devem deixar de ver. Vale muito à pena, é um dos melhores do seu gênero. Além, tem pontos extras por ser uma historia criativa. Realmente vale a pena todo o trabalho que o elenco fez, cada detalhe faz que seja um grande filme.
Paula Biasi disse…
Andrea, o interessante da sétima arte é que ela provoca sensações diversas no espectador.o maior equívoco do filme na minha visão foi o roteiro. Como vc mencionou, tantos atores excelentes...Gostaria tanto de ver mais de Jude Law. Que bom ter seu comentário.Volte sempre.

Postagens mais visitadas deste blog

E a emoção? (O Farol)

O diretor Robert Eggers em O Farol segue uma lista e entrega ao espectador um filme tecnicamente impecável. Cada cena é um colírio para os olhos e realizar o projeto com a fotografia em preto e branco potencializa ainda mais o preciosismo do diretor. No longa, Thomas Wake e Ephraim Winslow são responsáveis por cuidar de um farol isolado. Thomas contrata Ephraim para ajudá-lo e aos poucos ambos começam a travar uma luta de egos e masculinidade. Tudo é explorado aos poucos para que a relação entre os protagonistas tenha força e consiga mover a trama. A premissa é simples, porém, repleta de significados mitológicos, filosóficos e principalmente de superação de traumas. Thomas possui uma ruptura familiar e Ephraim procura constantemente a afeição paterna.  A impressão que o filme passa ao longo dos atos é que Robert elaborou uma lista com tópicos a serem seguidos. Cada tópico realizado com êxito significava um "check" na lista do diretor. Realizar o filme com uma razão de...

Guerras internas movem Spielberg (The Post - A Guerra Secreta)

Streep, Hanks, Spielberg e Willians. Nomes de peso premiados que elevam The Post -A Guerra Secreta e fazem o espectador ficar atento. Ganhador de vários prêmios e indicado nas principais categorias do Oscar, a trama foca em uma guerra central, a Liberdade de Impresa x a Lei da Espionagem. Mas o que The Post aborda também são as guerras internas travadas pelos protagonistas. Kay Graham, dona do jornal The Whashington Post, trava uma verdadeira guerra contra o preconceito. Muitos não acreditavam que a protagonista conseguiria assumir um cargo tão significativo e importante. Para Ben Bradlee, editor-chefe do jornal, a guerra é diária voltada para o cotidiano da redação. The Post é o equilíbrio entre essas guerras com a autoria de Spielberg. A guerra do Vietnã toma a tela nos primeiros minutos da trama, assim como a autoria de Spielberg . Na atmosfera do conflito, um objeto cênico ganha o destaque pelo zoom in : uma máquina de escrever. O diretor demonstra a força do objeto e como...

A imersão do espectador (Z - A Cidade Perdida)

James Grey possui detalhes interessantes em torno de sua filmografia: a leveza em conduzir a narrativa, a ambientação da trama e o cuidado ao explorar os personagens. O diretor conduz o filme sem pressa e prioriza a imersão do espectador na história. Foi assim em Amantes, quando o personagem de Joaquim Phoenix permanecia em conflito ao estar apaixonado por duas mulheres. O que dizer do dilema de Marion Cotillard em Era uma Vez em Nova York? A riqueza de detalhes da direção de arte e a busca pelo sonho da personagem são aspectos narrativos que sobressaem no filme. Podemos ressaltar as mesmas características em Z – A Cidade Perdida. O coronel Percival Fawcett persiste em um objetivo: descobrir e provar a existência de civilização na Amazônia. Ao longo da trama podemos intensificar o cuidado com a ambientação, a riqueza ao explorar os conflitos do protagonista e a leveza ao conduzir a narrativa. Todos os elementos de filmes anteriores estão presentes na novo longa de uma maneira in...