Pular para o conteúdo principal

A angustiante caça ao protagonista (A Caça)



O que fazer quando há exatos dez anos atrás você assiste a um filme que se tivesse oportunidade de rever atualmente teria a mesma reação? Quando vi Festen (Festa de Família), de Thomas Vinterberg, logo percebi que se tratava de um diretor diferenciado. Mencionei o filme, pois o diretor aborda a mesma temática, a pedofilia, em A Caça.

Por ser um assunto delicado, o grande trunfo de Thomas é deixar claro para o espectador que o protagonista não é culpado de um ato tão extremo e hediondo. Sofremos junto com Lucas, que vai do céu ao inferno em questão de minutos. Toda conduta construída como professor de uma creche é colocada em dúvida quando uma criança (com uma imaginação extremamente fértil) afirma que ele a molestou.
  

Acredito que diretores quando também são atores deixam “suas marionetes” mais confortáveis por saber o exercício da atuação e Thomas consegue extrair de Mads Mikkelsen uma atuação impecável. O ator atinge o seu melhor desempenho e transmite a perturbação de Lucas aos poucos, envolvendo o espectador em cada ato. Praticamente em todo o filme o ator consegue expressar a angústia necessária sem exageros, somente com o olhar. Quando você acredita que o protagonista já sofreu o suficiente, mero engano, o filme está só começando.

Por se tratar da pequenina Klara, a cidade começa a hostilizar Lucas de todas as formas possíveis, quando tudo e todos o sufocam, o espectador vira aliado do protagonista e o desconforto é inevitável durante a maior parte de A Caça. Seu filho, Marcus, e alguns amigos de longa data acreditam em sua inocência, pois  em determinado momento, Klara afirma que foi molestada no porão da casa de Lucas, mas Marcus respira aliviado, junto com espectador, pois sabe que não existe porão em sua casa. A verdadeira caça ao protagonista acaba após um ano, onde tudo "parece" voltar ao normal.  Será ?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Entretenimento de qualidade (Homem-Aranha no Aranhaverso)

Miles Morales é aquele adolescente típico que ao grafitar com o tio em um local abandonado é picado por uma aranha diferenciada. Após a picada, a vida do protagonista modifica completamente. O garoto precisa lidar com os novos poderes e outros que surgem no decorrer da animação. Tudo estava correndo tranquilamente na vida de Miles, somente a falta de diálogo com o pai o incomoda, muito pelo fato do pai querer que ele estude no melhor colégio e tudo que o protagonista deseja é estar imerso no bairro do Brookling. Um dos grandes destaques da animação e que cativa o espectador imediatamente é a cultura em que o personagem está inserido. A trilha sonora o acompanha constantemente, além de auxiliar no ritmo da animação. O primeiro ato é voltado para a introdução do protagonista no cotidiano escolar. Tudo no devido tempo e momentos certos para que o público sinta envolvimento com o novo Homem-Aranha. Além de Morales, outros heróis surgem para o ajudar a combater vilões que dificultam s...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...