Pular para o conteúdo principal

Aprendendo com o melhor (Minari)


Escrever sobre Minari é buscar a sensibilidade do cinema de Yasujiro Ozu, ou para os críticos apaixonados pela filmografia do cineasta, vale exaltar o grau de intimidade com três letrinhas: OZU. Lee Isaac Chung transborda Ozu em diversas cenas para transmitir com movimentos simples de câmera os conflitos internos dos personagens. Não existe a referência direta do ângulo baixo de Ozu, porém o envolvimento do espectador com a narrativa é muito próximo do diretor japonês. Lee proporciona ao público uma visão intimista do cotidiano e da realidade de muitas famílias coreanas. Assim como Ozu explorava os núcleos familiares, Lee foca na própria infância para filmar seu primeiro longa, que intensifica a linha entre a dura realidade e o sonho de uma vida melhor.

Na trama Jacob e Monica vivem em constante conflito em busca da estabilidade financeira. Ele é o sonho; Ela é a razão. Uma balança que busca o equilíbrio em meio ao caos. Jacob muda com a família para o interior dos Estados Unidos com o desejo de conseguir viver do que planta na fazenda. Ele decide começar do zero sem ao menos saber se a terra é boa para o plantio. Monica, sempre com os pés no chão, não consegue incentivar o marido, pois a doença do filho caçula é a maior preocupação. Aos poucos, Lee apresenta o arco dos personagens sempre explorando as diferenças entre eles. A chegada da avó aproxima ainda mais o espectador da trama. Se o conflitos do casal são  mais tensos, os de David e Soonja proporcionam leveza e comicidade ao longa. Não é fácil escutar o pequeno dizer: " Ela tem um cheiro estranho", " Eu gostaria de ter uma avó de verdade", porém, com todo o cuidado, Lee estabelece uma bela relação de afeto entre ambos. A filha mais velha ainda carrega a responsabilidade de ter que cuidar do irmão e afazeres domésticos, outra fonte de Ozu. Em uma cena tocante, Monica reconhece o peso da responsabilidade que a filha carrega, mas se o casal tivesse somente David, a trama ficaria mais enxuta. Outro personagem que destoa completamente dos demais é Paul. Enquanto a simplicidade das relações familiares envolvem o espectador, o fanatismo de Paul fica completamente deslocado na trama. 
                                                       

Steven Yeun é conhecido no cenário internacional, mas como era de se esperar, na Academia, os passos são de formiguinha. O reconhecimento veio de forma tardia, com uma indicação ao Oscar de melhor ator principal. Enfim, o trabalho de Yeun no filme, Em Chamas, chamou a atenção em festivais internacionais e poderia ter o reconhecimento merecido. O que fez Steven receber uma indicação é a introspecção do sofrimento que o ator apresenta em cada cena com medo de fracassar. E a sensibilidade no olhar que demonstra todas as emoções possíveis? É demais para o coração do espectador. Outra indicação, na categoria de atriz coadjuvante, mais do que merecida é da veterana Yuh- Jung Youn, responsável pela reviravolta na trama. Como a atriz se porta em decorrência de um contecimento é comovente. 

O olhar de Lee transborda sensibilidade e ganha autoria ao ressaltar o plano aberto em algumas cenas. O diretor toma as rédeas da autoria e proporciona um distanciamento da fonte de Ozu. Como os personagens moram em um trailer, os cômodos são apertados e os confrontos ganham planos fechados. Os planos abertos ressaltam a solidão de Jacob. O protagonista sempre está só nos momentos de angústia enfatizando também o distanciamento físico de Monica. Acredito que Lee poderia refletir: Obrigado pela inspiração Ozu. Agora, Minari transborda sensibilidade por onde passa. Aprendi com o melhor. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...