Pular para o conteúdo principal

A alma do ser humano nas telas (Era uma vez em Tóquio)



Yasujirô Ozu. Conhecido pelos espectadores e especialistas da sétima arte como mestre Ozu. Três palavras apenas que transbordam sensibilidade na tela. O diretor japonês imprimi sua autoria marcante em toda filmografia. Extremamente significativa, as tramas de Ozu são o reflexo de intensos dilemas universais familiares. Após assistir a cópia remasterizada de Era Uma Vez Em Tóquio, alguns aspectos característicos do diretor ficam mais evidentes. A razão de aspecto 4x3, distante dos filmes atuais, nos proporciona uma sensação diferenciada ao explorar a mise en-scène presente no clássico. A sensação de cenários pequenos e a pouca movimentação envolvem ainda mais o espectador na trama.

Falar de Ozu é se encantar pela cultura japonesa e a forma diferenciada de atuação presente no clássico. Grande parte das cenas são voltadas para o cotidiano das refeições familiares. Na trama, um casal de idosos decide visitar os filhos em Tóquio. Mas os filhos extremamente ocupados com a vida corrida não dedicam tempo suficiente para os pais. A atuação é reflexo de como Ozu explora o tempo em sua filmografia. O que atualmente pode soar como estranhamento pela falta de interação dos atores, na realidade é reflexo de um tempo próprio para cada reação deles em cena. Os diálogos são leves, introspectivos e com pausas longas entre uma fala e outra para ressaltar esse tempo necessário presente na narrativa.

Shukishi e Noriko refletem sobre a vida e a falta de tempo dos filhos. E sempre que o casal está só, o roteiro de Ozu faz o espectador ter empatia pelos personagens. É uma conexão universal. O grande dilema entre pais e filhos. Quando mais velhos, os pais necessitam de cuidados e mais afeto, porém o contraste da vida adulta faz os filhos gradualmente se afastarem dos pais quando eles mais necessitam. Ironicamente, o filho que mora mais próximo dos pais é o que chega por último no velório de Noriko. A nora que não possui vínculo sanguíneo se afeiçoa e nutri sentimentos profundos pelo casal porque tem em comum a dor do luto pelo marido que todos acreditam estar morto. Ela se apega aos parentes do marido como uma obrigação e um laço de resgate pela lembrança que restou. Mas fica na figura de uma das filhas do casal o papel de trazer todos para a realidade, mesmo que ela seja rude é a que mais entrega sentimentos próximos do nosso cotidiano. Enquanto Noriko reflete sobre os problemas de forma doce, a filha possui falas ríspidas ao lamentar a morte da mãe e os problemas da bebida do pai. Como toda família, cada um com sua personalidade enriquece a trama. 


Durante duas horas e vinte Ozu apresenta ao espectador takes repetitivos ao explorar os personagens com Fuan (os leques japoneses), quando bebem chá e pedem mais arroz. Reflexo do cotidiano familiar, os personagens seguem a vida com conflitos que aos poucos ganham proporções mais drásticas, com a intensidade na interpretação que encanta o espectador por chegar próximo do naturalismo.  Um elo estabelecido com o público pelo ritmo lento que entrelaça perfeitamente com o tempo dos personagens em refletir sobre o que sentem. Outro traço marcante nos filmes de Ozu é o papel da mulher na sociedade e hierarquia familiar. Noriko sempre esteve presente e submissa ao marido. A figura materna sofre com a perda do filho e serve também de reflexão para a filha mais velha que não segue os passos da mãe.

Ozu como roteirista explora ao máximo características marcantes da cultura japonesa. Os leques, as pausas para refeições, o papel feminimo na hierarquia familiar e os temas universais entre pais e filhos. Já Ozu como diretor consegue captar a alma dos personagens pelo ritmo e leveza com que retrata cada um deles. Ozu, três palavras apenas que marcaram com profunda sensibilidade a alma do ser humano nas telas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...