Pular para o conteúdo principal

E a emoção? (O Farol)


O diretor Robert Eggers em O Farol segue uma lista e entrega ao espectador um filme tecnicamente impecável. Cada cena é um colírio para os olhos e realizar o projeto com a fotografia em preto e branco potencializa ainda mais o preciosismo do diretor. No longa, Thomas Wake e Ephraim Winslow são responsáveis por cuidar de um farol isolado. Thomas contrata Ephraim para ajudá-lo e aos poucos ambos começam a travar uma luta de egos e masculinidade. Tudo é explorado aos poucos para que a relação entre os protagonistas tenha força e consiga mover a trama. A premissa é simples, porém, repleta de significados mitológicos, filosóficos e principalmente de superação de traumas. Thomas possui uma ruptura familiar e Ephraim procura constantemente a afeição paterna. 

A impressão que o filme passa ao longo dos atos é que Robert elaborou uma lista com tópicos a serem seguidos. Cada tópico realizado com êxito significava um "check" na lista do diretor. Realizar o filme com uma razão de aspecto diferenciada proporciona ao espectador a sensação de enclausuramento e contribui para a loucura da dupla. Mesmo quando o personagem de Robert Pattinson realiza os trabalhos fora da casa, o diretor sempre opta pelo primeiro plano ou close para não perder a sensação e sentimento de aprisionamento do personagem. O Farol é um filme de atuações e Robert conduz a narrativa priorizando o trabalho dos atores. Os closes remetem de forma intensa o expressionismo alemão proporcionando ao filme uma atmosfera tensa principalmente com o jogo de sombras dos protagonistas. Em algumas cenas fica clara a homenagem aos diretores Kubrick e Hichcock. Kubrick pelo machado; Hichcock pelas escadas. Não há como negar que tudo no longa reflete o cuidado do diretor em proporcionar ao espectador um filme extremamente autoral. 

Mas não vamos esquecer dos tópicos da lista. O próximo é o trabalho de edição de som e trilha. Como o local é também o protagonista, pois é nele que a loucura é sentida pela dupla, os som emitidos pelas gaivotas e farol contribuem para o tormento de Ephraim. Thomas pertence ao local e o farol é praticamente um alimento para o corpo e alma de Willem Dafoe. Já os sons emitidos são um tormento para Pattinson. O trabalho da edição de som é fundamental para que o espectador sinta que o farol está presente a todo o momento na rotina dos personagens. Além do trabalho forçado de Thomas que potencializa ainda mais a presença do elemento narrativo. A trilha é composta por elementos que lembram sons mitológicos simulando gritos explorados constantemente em cenas da dupla.   


Talvez o ponto mais importante da lista de Robert seja o trabalho dos atores. Impossível dizer que se trata do melhor trabalho de Willem Dafoe, pois a cada personagem o ator possui uma entrega fora do comum. Não é tarefa difícil afirmar que Willem é um dos mais versáteis e competentes atores de Hollywood. Aqui a entrega do ator é intensa proporcionando monólogos dignos de premiações. Agora, não existem dúvidas ao afirmar que este é o trabalho mais impactante da carreira de Pattinson. A entrega do ator é tamanha que o espectador esquece completamente que Hollywood um dia insistiu no rótulo de galã para o ator. A entrega é física e psicológica. Na lista do diretor a escolha do elenco também foi um ponto preenchido com louvor. 

O roteiro que instiga o espectador é claramente um dos pontos fundamentais na lista do diretor. Interessante com Robert toca em diversas temáticas para explorar a superação de traumas familiares. Thomas é a solidão e Ephraim a aceitação paterna. O farol reflete a busca por novas identidades. Thomas encontra no objeto um alimento nocivo para a alma e corpo. Já Ephraim busca preencher um vazio existencial que somente faz sentido se descobrir o que existe no farol. Claro, a loucura dos protagonistas proporciona indagações e reflexões no espectador após o término do filme. Mitologia, filosofia, lulas, gaivotas, sereia e loucura são os tópicos presentes na lista do roteiro de Robert. Tudo muito preciso e calculado. Porém é nesse tópico da lista que o diretor peca. O preciosismo de Eggers fica evidente em cada detalhe refletindo a autoria em detrimento da narrativa. Se ambas caminhassem juntas, a lista de Robert estaria completa. Na ausência do tópico fundamental que move o cinema, Robert demonstra que não basta apresentar um filme tecnicamente impecável se não existe um motor chamado emoção.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...