Pular para o conteúdo principal

O desgaste da franquia (X-Men: Fênix Negra)



A franquia X-Men sempre ressaltou questionamentos filosóficos entre o bem e o mal. Ser um mutante entre os humanos era sinônimo de ameaça para a população. O aspecto da exclusão social também esteve presente nos filmes. X-Men: Fênix Negra reforça esses questionamentos e tenta ir além. Os mutantes são vistos como heróis e uma aparente harmonia paira na esfera social. Aparente, pois os conflitos são maiores entre os mutantes. Mística questiona Xavier sobre o verdadeiro motivo de professor querer manter laços com o governo. Xavier ressalta que o motivo sempre foi o de mudar a imagem dos mutantes perante os seres humanos. Mística sabe que não é somente o grupo que fala mais alto para o professor. O ego de Xavier ofusca o que foi construído ao longo dos anos. Além de problemas internos entre alguns mutantes da equipe, a jovem Jean absorve uma energia cósmica em uma missão de resgate e retorna com os poderes fora de controle. 

O roteiro de Simon Kinberg acerta ao focar em aspectos que são a essência da equipe de mutantes. Os conflitos internos de Jean ao ressaltar que prejudica todos que ela ama a torna vulnerável e com camadas que vão além da dualidade bem e mal. O problema é introduzir uma personagem para somar ao arco de Jean. Vuk torna-se totalmente desnecessária na trama. Jean por si só bastaria como antagonista. Além de enfraquecer o arco da protagonista, a personagem é extremamente rasa e não potencializa a vilania de Jean. Se a vilã de Jessica Chastian enfraquece a trama, o mesmo não se pode dizer de James McAvoy. As camadas presentes no arco do personagem acrescentam intensidade dramática ao dilema do professor. Outro acerto é explorar os mutantes que tiveram pouco destaque em filmes anteriores. Ciclope tem motivos mais intensos para acreditar na essência de Jean, apesar da falta de química entre os  atores. Noturno é definitivamente a grata surpresa da trama. O personagem aparece em momentos fundamentais para auxiliar a equipe. O trabalho em equipe, outra marca da franquia, envolve o espectador. Cada membro possui a devida importância para evitar a extinção da raça humana. Mutantes sendo mutantes. 

Um dos atrativos de X-Men : Fênix Negra são os efeitos visuais. Os poderes de Jean ganham a tela e ressaltam não somente a dimensão da força da protagonista, como também o cuidado ao envolver o espectador. Se por um lado os efeitos são um atrativo para o espectador, a direção de Simon Kinberg afasta o público por completo. São enquadramentos desnecessários que evidenciam obviamente o aprisionamento e tormento da protagonista. Utilizar o primeiro plano na morte de Mística sem ao menos enquadrar o rosto dos atores em cena é, no mínimo, falta de posicionamento na mise-en-scène. E os enquadramentos seguem sem propósito e criatividade. A utilização de uma câmera inconstante para transparecer a dualidade sempre presente em Magneto é um suspiro de criatividade.


Sophie Turner ainda é uma atriz limitada para o tamanho e proporção de uma protagonista com a carga emocional de Jean Grey. A atriz não consegue alternar as emoções da protagonista enfraquecendo a trama. O interessante é que a atriz divide o protagonismo com os demais mutantes. James McAvoy intensifica a presença e necessidade de Xavier no comando dos mais jovens. E o que dizer de Michael Fassbender? Magneto toma o filme para si, mesmo que a motivação não seja tão relevante assim para o andamento da trama. Só a presença do ator enche a tela de energia e força. Os demais atores complementam a equipe e auxiliam intensamente nas cenas de ação. As cenas são dinâmicas e intensificam o ritmo perdido pelo roteiro na construção da vilã. 

X-Men: Fênix Negra é um filme de encerramento básico. A monôtonia é constante entre os diálogos travados pelos personagens prejudicando o ritmo da trama como um todo. No segundo ato o filme alterna de forma satisfatória os conflitos internos dos personagens com as cenas de ação voltadas para a falta de controle da protagonista. O terceiro ato é a essência dos X-Men. A tentativa de estabelecer o controle da protagonista e a equipe alternando poderes. O ritmo fica mais intenso e o envolvimento com o espectador é restabelecido. Infelizmente, o desfecho é somente o reflexo coerente do desgaste da franquia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...