Pular para o conteúdo principal

Stephen King agradece (Cemitério Maldito)



Mais uma refilmagem. Existe um equilíbrio nas adaptações de Stephen King para o cinema. De um lado da balança temos os ótimos clássicos: Carrie- A Estranha e O Iluminado. Do outro, A Torre Negra e a releitura de Cemitério Maldito. O filme possui qualidades, mas fica aquém do original de 89. Na trama os Creed precisam mudar para uma pequena cidade no interior e como bônus, na floresta próxima da casa, a filha mais velha encontra um cemitério de animais. Deixando o fato inusitado de lado, a vida parece estar em harmonia até uma tragédia acontecer. Ellen morre atropelada por um caminhão. A partir da perda a família desmorona entre traumas passados e a tentativa de superar a ausência da filha.  

O roteiro de Jeff Buhler mantém alguns elementos do original, mas arrisca em modificar personagens que elevavam a tensão na versão de 89. Quem retorna diferenciada é a filha do casal, no original era o filho mais novo. Manter a trama original seria mais interessante para gerar uma tensão maior no espectador. O desfecho também deixa a desejar, pois foge drasticamente do original. Modificar certas questões pode tornar o filme mais atrativo, porém modificar a obra em si de King não foi a melhor opção. Os arcos do núcleo adulto permanecem intactos e a figura do gatinho continua assustadora. Quem tem a coragem de duvidar que o animalzinho toma para o filme para si? Eu não. A presença do felino provoca arrepios. As alucinações e pesadelos do casal enriquecem os personagens e tornam o roteiro atrativo para o espectador. Outro personagem que enriquece a trama é Judd Crandall. Apesar de o roteiro ser extremamente expositivo quando foca no personagem é fundamental a presença marcante do mesmo para ambientar o espectador na compreensão da trama. 

Um dos elementos narrativos que retomam a aura do original é a montagem. Esse elemento intercala de forma precisa o arco dos personagens. As lembranças e pesadelos do casal instigam o envolvimento do espectador e com o auxílio da montagem a trama fica gradativamente interessante. Se a montagem intensifica o envolvimento do público, o mesmo não se pode dizer da trilha sonora. O elemento é utilizado em momentos previsíveis e denúncia a presença da filha do casal. Nos momentos de pesadelos a trilha também aparece em cenas pouco criativas. Por falar em falta de criatividade a dupla Kevin Kolsch e Dennis Widmyer peca ao criar a atmosfera da narrativa. Por diversas vezes os momentos de tensão são voltados para a ausência de movimentação da câmera. Não existe o cuidado em preparar o espectador para a tensão. A câmera estática não reflete na urgência das cenas o que resulta na falta de criatividade dos diretores.

 

O que torna o filme atrativo para o espectador é o elenco que consegue transmitir a dramaticidade necessária para todos os personagens. As atuações nos remetem diretamente ao original. Jason Clarke apresenta camadas intensas para Louis. A instabilidade emocional  do personagem move boa parte do segundo do ato quando o pai fica sozinho com a filha. O ator transmite segurança nas emoções durante todo o filme e mantém boa parte da tensão presente na trama. Outro personagem que consegue equilibrar muito bem a linha tênue entre realidade e os traumas sofridos na infância é Rachel. A esposa tenta evitar uma tragédia familiar ao mesmo tempo em que precisa superar constantemente o passado. O exagero em algumas cenas lembra bastante às atuações dos anos oitenta voltadas para o gênero. As crianças, em especial, a filha mais velha, não acrescentam muito na tensão que a personagem necessita prejudicando o filme como um todo. Agora, o trabalho realizado com a figura do gato é de fundamental importância. O gatinho de estimação realmente transmite toda a tensão necessária para causar incômodo no espectador. Ponto positivo para o protagonista da trama.

O remake de Cemitério Maldito tenta buscar o equilíbrio entre os atos. Existem aspectos extremamente positivos e outros que prejudicam consideravelmente a trama. Os atores estão muito bem nos papeis e apresentam interpretações próximas do original. Já a opção de modificar aspectos no roteiro reforça a ausência de envolvimento do espectador. Quer base melhor que as obras de King? Basta explorar com cautela a obra original. Stephen King agradece.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...