Pular para o conteúdo principal

Vida ao déjà vu (O Retorno de Ben)



Peter Hedges é mais conhecido pelo seu trabalho como roteirista. Ganhador do Oscar por Gilbert Grape, Peter entrega ao público roteiros carregados de drama e sensibilidade. Em O Retorno de Ben, o roteiro é baseado em laços familiares intensos e nas atuações de Júlia Roberts e Lucas Hedges. A trama é conhecida do público, pois aborda a dependência química. Ben retorna para comemorar o Natal com a família e a data ativa gatilhos internos para que o jovem volte ao mundo das drogas. Holly trava uma batalha constante entre o racional e emocional. O amor de mãe fala mais alto e a felicidade é sentida por algums membros da família. A parte racional fica por conta de Ivy que compreende que o irmão é uma bomba relógio prestes a explodir. O filme tem como pano de fundo a busca de Ben pelo cachorrinho da família que foi roubado por traficantes locais.

O que fica nítido ao longo dos atos é que o roteiro de Peter envolve mais do que a direção. O diretor é objetivo e simples ao utilizar poucas variações de planos. Ele confia no trabalho dos atores e explora ao máximo os protagonistas. A sensação é de câmera na mão pelas externas percorrendo os caminhos de mãe e filho. Além de se apoiar nas atuações, as cenas dramáticas são intensificadas pela trilha sonora em momentos que reforçam o clichê. A trilha sobe e a vertente de principiante do diretor aparece, mas a  aproximação com a realidade ganha o público.  

O roteiro acerta em acompanhar somente alguns momentos certeiros na relação de mãe e filho. O espectador compreende logo no primeiro ato que a família já sofreu demais com o vício do primogênito. Aos poucos Peter enfatiza situações conflitantes e intensas para a mãe. Saber que o filho se prostituia, que foi responsável indiretamente pelo vício e morte de pessoas locais é retratado de forma direta. A mãe conhece o que o filho se tornou de forma abrupta, mas o amor vem à tona pelo olhar de Júlia. Assim, de forma simples, o espectador cria uma dupla empatia pelo zelo da mãe e determinação momentânea do filho.


Lucas Hedges proporciona ao protagonista uma transparência intensa, sempre reforçando que a mãe não deve confiar nele. Apesar de tramas voltadas para a temática da dependência química abordarem arcos próximos com a luta do protagonista e da família é um deleite para os olhos ver a entrega de Lucas para o personagem. Os roupantes inesperados,  a sinceridade e a tentativa de demonstrar atitudes corretas geram empatia no espectador.  Já Júlia entrega no olhar toda desesperança e amor pelo filho. A atriz transmite uma sensibilidade e firmeza em cenas que engrandecem o arco dos personagens. Júlia é a mãe que vemos em vários filmes que abordam a dependência química, mas o diferencial é o fato de ser Júlia Roberts e como a atriz transborda ternura durante todo o filme.

O Retorno de Ben aborda uma temática explorada diversas vezes na sétima arte, o que em certos momentos torna o filme lento. A lentidão é balanceada pelas atuações de Lucas Hedges e Júlia Roberts. Filho e mãe intensificam os debates internos dos protagonistas sem rodeios, mas com muito afeto. Explorar ao máximo as atuações é o grande mérito de Peter na direção. O filme por vezes esbarra no clichê, porém, a dupla central faz o espectador se envolver mesmo com a sensação de já ter visto esse filme antes. Grandes atores fazem a diferença e conseguem proporcionar vida ao déjà vu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...