Pular para o conteúdo principal

A ideia é saber como Hollywood funciona (Jogo do Dinheiro)


A atriz e diretora Jodie Foster é cria de Hollywood. Sua estreia foi em Taxi Driver, de Martin Scorsese e após esse trabalho alternou atuações medianas e convincentes. Com o passar do tempo e muita experiência adquirida, ela investe cada vez mais em seus trabalhos atrás das câmeras. Seu mais recente filme é Jogo do Dinheiro. Por estar inserida neste meio por décadas, ela melhor do que ninguém, sabe como a indústria funciona e tira proveito da situação. Spotlight focava no universo jornalístico e A Grande Aposta utilizou do humor para abordar uma temática de difícil compreensão. Ambos conseguiram seu lugar ao sol e marcaram presença na cerimônia do Oscar. Sabiamente, a diretora mesclou essas duas temáticas é realizou um filme digno de atenção, não tem pretensões a premiações, mas aponta como um entretenimento de qualidade. 

Foster centraliza a trama na química já existente entre George Clooney e Julia Roberts . Ele está perfeito no papel de âncora do programa de TV, Money Monster, onde o objetivo é fornecer informações sobre o mercado financeiro para os espectadores. Já ela, como produtora, o conduz visando o aspecto principal, a audiência. Tudo ocorre corriqueiramente em mais um dia de trabalho quando Kyle invade o programa e obriga o apresentador a colocar um colete com explosivos e exige que tudo seja televisionado. 

Um dos principais pontos de destaque de o Jogo do Dinheiro é o roteiro com toques de humor para suavizar a dramaticidade dos acontecimentos e fazer com que o espectador finalmente compreenda um pouco mais sobre o mercado financeiro. George consegue dar a Lee Gates aquela pausa necessária que já estamos familiarizados quando o ator busca a comicidade em seus personagens. O espectador mais próximo dos trabalhos do ator logo irá reconhecer esses momentos , mas aqui as famosas pausas entre uma palavra e outra funcionam muito bem para o contexto da trama. O ritmo dos diálogos do trio Lee, Patty e Kyle fazem a história ganhar dinamismo e o público se envolve cada vez mais a história. 


Em determinado momento Patty indaga: E quando nós fizemos jornalismo? Essa fala evidência o que o roteiro propõe ao espectador. Quando o jornalismo passou a ser entretenimento e deixou de ser uma profissão mais centralizada em um padrão tradicional? Fica clara a crítica a mídia e como ela manipula seu público para alcançar os números exigidos pela audiência. Kyle ressalta que Lee não faz a mínima ideia de como o mercado financeiro funciona, esse aspecto é reflexo do jornalismo atual, onde a notícia ganha um destaque menor e o que vale é o carisma apresentado na pele do âncora. Entre danças e vários momentos questionáveis, a notícia é o que menos importa. Jodie Foster explora muito bem essa crítica aos veículos de comunicação e como tudo atualmente é descartável, mesmo que uma vida esteja em jogo. 

O filme perde o ritmo quando é focado em tramas que saem do estúdio da TV. A negociação com os policiais e a troca de informações com a personagem de Caitriona Balfe acrescentam na trama, mas somente como pano de fundo. São nessas cenas específicas que Jodie perde a mão e o filme não sustenta o ritmo interessante visto logo no começo. Giancarlo Esposito é um coadjuvante de luxo, ele tem a consciência que seu personagem somente aparece para dar continuidade aos acontecimentos, o que é uma pena porque conhecemos o seu potencial e o que ele poderia ter feito em cena. A trilha também é um aspecto negativo, pois marca algumas cenas tornando-as previsíveis. Nada que prejudique o conjunto do filme, mas o espectador já fica esperando a trilha aparecer em determinados momentos. O desfecho ganha tons clichês, outra marca que a diretora ressalta das experiências vividas neste universo cinematográfico. 

O Jogo do Dinheiro apresenta ao público um entretenimento de qualidade, apesar da temática ter referência de alguns filmes já vistos pelo grande público. Ele funciona porque Jodie compreende como a indústria cinematográfica caminha. Tudo se copia em Hollywood e a diretora nos brinda com um interessante filme de ação mesmo que já estejamos familiarizados com o contexto proposto.  












Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...