Pular para o conteúdo principal

Opostos que se complementam (Green Book - O Guia)



Green Book é um filme de opostos. Opostos que favorecem a narrativa. Viggo Mortensen é Tony Lip, um pai de família italiana que trabalha como segurança em uma casa de shows modesta. Quando Copacabana fecha o protagonista começa a procurar emprego. Do lado oposto, Mahershala Ali vive Don, um músico famoso que pretende tocar no Sul dos Estados Unidos. O filme gira em torno dos dois personagens. Tony e Don. Viggo e Mahershala. Opostos que envolvem o espectador durante os atos.

Como Green Book é um Road Movie, o longa passa boa parte focada no carro. Alguns elementos narrativos são destaque e fazem a trama ter um ritmo constante. A trilha sonora é a protagonista que embala o relacionamento dos personagens. Entre uma cidade e outra, a música sempre se faz presente, seja nas apresentações de Don ou em momentos mais densos onde o racismo é evidente. O posicionamento dos atores nas cenas dialoga perfeitamente com as transformações sofridas por ambos. Nas primeiras conversas de Tony e Don, o músico está sentado atrás de Tony. O posicionamento demonstra claramente o distanciamento dos personagens. Assim que o relacionamento dos protagonistas fica mais intenso, Don troca de lugar no carro e a troca de olhares entre os personagens fica mais direta, não somente pelo retrovisor. Outro elemento narrativo que auxilia no envolvimento do espectador ao acompanhar o surgimento da amizade entre os protagonistas é a montagem. Com um  ritmo leve, o público contempla os acontecimentos densos e cômicos da trama. 

Além dos elementos narrativos, o que reforça ainda mais os opostos é a interpretação da dupla. Viggo Mortensen proporciona para Tony uma caricatura do homem expansivo e sem modos. O italiano típico no sotaque e gestual. Mahershala é introspectivo e reservado ao compor Don. Todas as situações que o protagonista passa o ator transmite nuances intensas para o músico. Um filme de elenco que faz a trama obter a força necessária para envolver o espectador. Apesar de ser um filme voltado para o clichê das transformações pessoais dos personagens, a química entre os atores torna a trama prazerosa. O tom cômico de Viggo transmite uma aura leve e a introspecção de Mahershala intensifica a temática racial de Green Book. Opostos que se atraem em prol da narrativa. 


Os opostos continuam na trama pela direção de Petter Farelly. Conhecido por filmes voltados para a comédia, o diretor consegue dosar os gêneros em Green Book. O tom cômico permeia toda a trama sem deixar de lado a intensidade dramática nos momentos em que o preconceito racial é evidente. A previsibilidade do roteiro não ofusca o trabalho de Farelly que mantém o ritmo e interesse do espectador pelo equilíbrio presente no humor de Viggo e drama de Mahershala. Alguns movimentos de câmera como o zoon in explorado em vários momentos dramáticos casado com a trilha sonora reforçam o clichê. Nada que prejudique a narrativa como um todo.

Green Book é um filme de opostos que explora o envolvimento do espectador entre os atos. Mesmo compreendendo a previsibilidade da trama, Viggo e Mahershala entregam personagens com arcos complexos e intensos. Os opostos entre os protagonistas impulsiam o filme. Compreender a complexidade da dupla e a transformação de ambos é fundamental para que o clichê existente na relação permaneça em segundo plano. Um filme que tem como base os opostos que se complementam de forma leve e tocante.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...