Pular para o conteúdo principal

O distanciamento total do espectador (Jurassic Park 3)


O encerramento de uma trilogia. Jurassic Park : O Parque dos Dinossauros mostrou do que um blockbuster era capaz. Hipnotizou platéias no mundo todo e outros filmes com a mesma temática poderia surgir. Spielberg retornou para a sequência O Mundo Perdido: Jurassic Park e manteve a atmosfera tensa do primeiro longa com o visual das criaturas mais avançado. O encerramento da trilogia veio com Jurassic Park 3 em 2001. O retorno de Dr. Alan Grant resgata a nostalgia de um dos principais personagens do primeiro longa. Ainda trabalhando em pesquisas, o protagonista volta ao Parque de 1993 para acompanhar um casal rico que faz viagens radicais e exóticas. Ele vai guiar o casal pela ilha e em troca, mais uma vez, o protagonista receberá uma boa quantia em dinheiro. O segundo foi o fio condutor para a chegada do terceiro. O terceiro? São tantos aspectos fora do lugar...

No começo da trama, o diretor Joe Johnston, no intuito de simular uma tensão presente no primeiro ato, já apresenta ao espectador que a direção será o grande problema ao longo da trama.  A montagem deixa a cena de abertura cheia de recortes que quebram constantemente o ritmo e faz o espectador refletir se realmente está diante do encerramento de uma trilogia. A atmosfera tensa que era uma das verdadeiras protagonistas no filmes anteriores, em Jurassic Park 3 não resgata nenhum aspecto de elo com o espectador. O que cresce gradativamente é o sentimento de frustração em deixar de lado tudo que foi construído ao longo dos dois filmes. A alternância na direção poderia trazer aspectos inovadores, mas  a cada cena Joe perde consideravelmente a condição da trama. As cenas são soltas em um contexto já explorado .

O que resgata minimamente a aura do primeiro filme é a trilha sonora de John Willians. Mesmo que o tema seja marcante, ele surge em cenas pouco inspiradas gerando a ausência de conexão com o espectador. A cada cena essa conexão é quebrada de forma repentina. Mesmo que as criaturas sejam mais detalhadas e com efeitos digitais que refletem os recursos utilizados na época, o que poderia ser um atrativo, não consegue imprimir a tensão que é característica marcante na franquia.



Carregar o peso de substituir Steven Spielberg na direção não é tarefa fácil. Joe Johnston tenta se desvincilhar da comparação com os filmes anteriores. A questão não é a troca de diretores, uma nova condução para a trama é sempre bem-vinda, mas a inovação da espaço para um filme que imprime falta de criatividade. As cenas de ação proporcionam um distanciamento intenso de espectador e trama. Não surpreende que seja o menor filme da trilogia e que demore uma eternidade para chegar ao desfecho.

Jurassic Park 3 consegue se distanciar ao máximo da aura presente nos filmes anteriores. A tensão é gerada de forma repentina e esse aspecto é reforçado pela edição equivocada presente ao longo de todo o filme. O público não acredita na trama abordada por ter um elenco fraco que simplesmente corre sem saber que direção tomar. Nem as criaturas salvam o filme de um final trágico. Jurassic Park 3 consegue somente ter o distanciamento total do espectador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...