Pular para o conteúdo principal

A ausência de forças ao envolver o espectador (Sicário: Dia de Soldado)


Sicario: Dia Do Soldado é a sequência do filme de 2015 dirigido por Denis Villeneuve. Aqui o foco principal são os protagonista Alejandro e Matt Graver. A trama central persiste na guerra dos cartéis mexicanos e na ética que move as ações dos personagens, ou melhor, a falta de ética para alcançar objetivos políticos. O sequestro da filha de um dos chefes dos cartéis serve de motivação para os protagonistas. Com o sequestro, a rivalidade aflora e a CIA chegará mais "facilmente" aos donos dos cartéis. 

O roteiro de Taylor Sheridan explora algumas subtramas, mas o foco principal ainda são os cartéis mexicanos. Como Taylor insere subtramas que convergem na trama central, a sequência poderia ser mais dinâmica, o que não acontece. No primeiro ato, a temática explorada é o terrorismo, mas o tema fica solto do restante da trama. O sequestro de Isabela Reyes intensifica o filme, pois aflora uma camada interessante para o arco de Alejandro. Um lado paternal e mais sensível do protagonista é ressaltado para o espectador. Explorar esse viés é um acerto do roteiro que reforça outros elementos para o personagem, além da aura duvidosa que pairava sobre ele. Ainda não sabemos muito sobre a vida do protagonista, mas esse diferencial sentimental faz a sequência ter um atrativo a mais. O problema dentro do roteiro é acertar nos rumos de antigos personagens, mas não desenvolver com mais profundidade as demais subtramas. A sensação de confusão constante dentro do roteiro é sentida durante toda a trama. Taylor está distante de outros trabalhos tão intensos e centrados. Não lembra o mesmo roteirista de Terra Selvagem e A Qualquer Custo. 

O grande acerto de Sicario: Dia de Soldado é a dupla Benicio Del Toro e Josh Brolin. Saber mais sobre Alejandro e ainda não saber quase nada é o trunfo de Benicio. A aura sombria e impiedosa persiste mas o espectador começa a compreender os motivos que levaram o protagonista a agir de maneira intensa e cruel. Um fio de sensibilidade é explorado por Benicio sem deixar de lado o olhar profundo e tenso de Alejandro. Josh Brolin ressalta de forma sutil a preocupação por Alejandro e reforça características dislexadas do primeiro filme. O ar irônico também está presente com força total. Se temos força na dupla, o mesmo não se pode dizer da presença de Isabela Monte. A atriz entrega uma interpretação ausente de emoção e o filme perde consideravelmente o ritmo com a fraca atuação. 


A fotografia alterna momentos com paletas quentes e frias. As cenas que focam mais na ação são reforçadas pela paleta com cores quentes. Já quando o foco são as tensões políticas e éticas, a paleta de cores é fria. O que prejudica consideravelmente o ritmo do filme é a montagem. A confusão do roteiro e falta de ritmo na montagem fazem o espectador se desligar por completo da trama. Outro elemento narrativo que não auxilia no contexto do filme como um todo é a trilha sonora que compete com a dupla de protagonistas tentando roubar a cena durante boa parte da trama. Já a direção positivamente mescla momentos precisos para transmitir a tensão que o filme necessita em meio ao caos da roteiro. Stefano Sollima substitui Denis Villeneuve e entrega um filme com menos urgência na tensão voltada para ação e mais apreensão nos diálogos envolvendo questionamentos éticos e políticos. Villeneuve criou uma atmosfera mais tensa no primeiro filme, enquanto Sollima investe na tensão presente no arco dos atores e entrega dos protagonista. 

Sicario: Dia De Soldado é uma sequência que atrai o espectador por deselvolver melhor a dupla de protagonistas. O fato do público conhecer um pouco mais sobre Alejandro torna a trama envolvente, mas não envolvente por completo. O roteiro confuso e a montagem fazem da sequência um filme com temas importantes, mas que não causam o impacto necessário. Um filme que aborda assuntos atuais, mas que tem com principal meta a ausência de forças ao envolver o espectador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...