Pular para o conteúdo principal

A realidade próxima e atual (Detroit em Rebelião)


Logo nos primeiros minutos de Detroit em Rebelião o espectador observa a atmosfera documental presente na trama. Um resumo breve de alguns períodos marcantes da história Americana e Mundial são retratados por desenhos e evidenciam a narrativa tensa presente no filme. A trama gira em torno dos cinco dias de motins na cidade de Detroit no ano de 1967. Vários protestos e saqueamentos resultam no caos e um ataque policial provoca consequências graves.

A firmeza das mãos de Kathryn Bigelow é o centro que conduz e eleva o ritmo da trama. A habilidade da diretora em intercalar momentos mais tensos e a suavidade musical no filme são fundamentais para mesclar realidade e ficção. Uma temática tão forte necessita de um ritmo mais ágil para envolver o espectador. A atmosfera documental também auxilia na aproximação do público. O que prevalece é a câmera trêmula com cortes rápidos. Kathryn explora ao máximo o desempenho dos atores em cena. A diretora destaca o primeiro plano e o zoom in para intensificar a atuação do elenco. A suavidade e delicadeza ao retratar o arco musical de Larry demonstra a segurança da diretora ao transitar por diferentes gêneros.

Nos momentos mais violentos no motel a mise-en-scène é destaque pela movimentação dos atores em cena para reproduzir com fidelidade a veracidade dos fatos. A fotografia de Barry Ackroyd reforça com paleta de cores quentes a tensão dentro do ambiente proporcionando a sensação de sufocamento e desespero dos jovens diante dos policiais. A paleta modifica para cores frias quando a trama retorna para as ruas de Detroit. A trilha sonora auxilia no equilíbrio entre realidade e ficção. No arco do grupo musical The Dramatics, a suavidade presente na voz de Larry proporciona alívio para o espectador.


A agilidade no ritmo presente na trama é resultado da sincronia entre direção e edição. Harry Yoon e Willian Goldenberg conseguem intercalar perfeitamente os momentos de tensão na ficção com os jornalísticos retratados pela realidade dos acontecimentos. Outro elemento narrativo que envolve o espectador é a reconstituição de época. A direção de arte de Greg Barry e Jim Wallis é repleta de detalhes e cuidados para que o público esteja inserido na aura de 1967. 

Detroit em Rebelião é uma trama envolvente pelos elementos narrativos e também pelo talentoso elenco. Will Pouter interpreta o policial Krauss com veracidade e firmeza no olhar que reforça a vilania e a temática do preconceito racial presente no roteiro. O fato de duas jovens brancas estarem envolvidas com negros intensifica ainda mais a brutalidade do trio policial. O arco de Larry proporciona suavidade e intercala momentos leves musicais para o filme. O personagem de John Boyega procura amenizar a situação em meio ao caos. Dismukes evita conflitos sem deixar que a emoção e revolta contidas sejam ressaltadas. O roteiro de Mark Boal explora no monólogo de Carl a força do excesso de poder e a dor de quem sofre o preconceito, ao mesmo tempo que incentiva em meio ao caos a busca pelo sonho.

Detroit em Rebelião é uma trama em que a ficção e realidade se intercalam de forma envolvente. A trilha sonora enaltece a suavidade e alívio para o espectador em meio ao caos dos dias de motins marcados e camuflados pela história Americana. Pense no movimento da supremacia branca ocorrido em Charlottesville, no estado da Virgínia nos Estados Unidos, a trágica morte de Oscar Grant lII, que teve um olhar também realista retratado no filme Fruitvale Station e o caso Amarildo Dias de Souza que foi abafado de todas as maneiras pela polícia do Rio de Janeiro. A trama aborda cinco dias de caos em Detroit no ano de 1967, porém, a reflexão se faz necessária ao percebermos que a ficção nunca esteve tão próxima e atual.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...