Pular para o conteúdo principal

Somos um personagem de Black Mirror? (Black Mirror: Bandersnatch)


A Netflix domina o mercado de streaming, pelo menos até a Disney lançar o próprio serviço ainda em 2019. Analisando a concorrência de mercado e vendo sua liderança ameaçada, a Netflix precisa inovar para não perder assinantes. Teremos uma briga interessante nos próximos anos. Visando a inovação o serviço lança no catálogo uma novidade: Bandersnatch, um filme interativo onde o espectador decide os rumos da trama. Na trama, Stefan é um jovem introspectivo que cria um jogo como base principal a interação dos jogadores. Podemos observar a questão da metalinguagem permeando todo o filme. Stefan tem como inspiração o livro Bandersnatch que também provoca a interação com o leitor. Ao ser contratado pela empresa que financia a produção dos jogos, o protagonista tem apenas quatro meses para finalizar o projeto. Nesse período, o espectador decide as mais variadas opções para conduzir a trama. 

O primeiro ato consiste em opções simples como escolher entre dois cereais e a trilha que o protagonista irá escutar. Por sinal, a trilha é um dos elementos narrativos mais interessantes do filme. Somente com o intuito de instigar o espectador na interatividade, a simplicidade das opções é voltada para entreter o espectador e não causa verdadeiro impacto na trama. Entre uma escolha é outra, o espectador (ou seria jogador?) percebe que Stefan possui um trauma no passado e que a relação com o pai é praticamente inexistente. A medida que as opções avançam o roteiro Charlie Brooker envolve o espectador por opções mais significativas. Decidir se Stefan vai aceitar o emprego, provocar uma briga com o pai e ir ao psiquiatra. São escolhas que o público decide, mas ao longo das decisões percebemos que quem sempre esteve no comando era Charlie. A medida que a trama avança, dependendo da escolha, ela retorna para uma "nova chance" com intuito de escolhermos a opção que proporciona continuidade ao estudo de personagem de Stefan. Independente das opções, o que Charlie consegue fazer no roteiro é explorar a aura que muitos espectadores buscaram ao experimentar a interatividade presente no filme. A aura da série Black Mirror. Stefan mergulha na paranoia de entregar no prazo o jogo e no decorrer das opções percebemos que o protagonista se perde em um universo extremamente obscuro voltado para a tecnologia. Questionamentos surgem e logo o espectador percebe que se trata de mais um episódio, desta vez, um filme interativo de Black Mirror.  Se por um lado as opções instigam a interatividade, por outro sabemos muito pouco dos personagens. O que é uma pena principalmente para o trabalho de Will Poulter como Colin. O personagem é de longe o melhor de Bandersnatch e não ter uma opção para saber mais sobre ele enfraquece o roteiro. O mesmo acontece com os demais personagens da trama. Por ser um filme de opções rápidas, os personagens ficam vazios dentro do universo de Stefan. O mesmo acontece Petter e Dr. Haynes. Assim como as opções são feitas em questão de segundos, os personagens transitam pela trama somente com a função de reforçar as decisões feitas pelos espectadores. Ter cinco finais alternativos é um brinde para uma trama que não desenvolve o arco por completo dos personagens. 

Ser do universo Black Mirror conquistou boa parte dos espectadores pela temática dos epsódios e ao introduzir a questão da interatividade Bandersnatch torna-se ainda mais atrativo aos olhos de quem assiste. Mas até que ponto vai a interação do espectador? Ao longo do filme percebemos que o conceito de Black Mirror sempre esteve presente. A ilusão de estar no comando proporciona ao espectador a sensação de conduzir as atitudes de Stefan. No momento que decidi que o protagonista iria recusar o emprego tive a ilusão de que a trama tomaria outro viés. Porém, a decisão foi somente para que o protagonista trabalhasse em casa. Ou seja, a outra opção daria continuidade para uma única vertente da trama: fazer o jogo. Neste momento, como espectadora, percebi que o conceito de Black Mirror estava bem na minha frente e uma indagação surgiu: eu tinha o poder de conduzir a trama ou ela me conduzia? Com os rumos estabelecidos e a falsa ilusão que de eu estava no comando de uma trama que teria soluções estabelecidas, não hesitei em somente ver até que ponto eu seria conduzida. Afinal de contas, não é esse o objetivo de Black Mirror? Questionar o espectador e indagar sobre conflitos envolvendo a tecnologia? Bandersnatch proporciona uma falsa ilusão de comando no espectador, o que não deixa de ser interessante e faz total sentido no universo da série. Passada a frustração, ou melhor, a compreensão de que somos um personagem de Black Mirror, o espectador que é iludido e acredita estar no comando, o filme proporciona no fim das contas somente o atrativo da falsa interação. Uma ilusão fabricada como é a realidade virtual, onde tudo não passa de mera ilusão. 


Os elementos narrativos que envolvem e auxiliam na narrativa são atrativos no decorrer das opções selecionadas. A fotografia de paletas escuras no quarto de Stefan reflete perfeitamente o isolamento e a paranoia que o protagonista sente entre os atos. Dependendo das opções a interação é voltada para a quebra da quarta parede, o que reflete ainda mais a paranoia do personagem. O design de produção também reforça o caos instalado na mente do protagonista. O quarto bagunçado voltado somente para a realização do jogo instaura ainda mais o caos na vida do protagonista. A trilha sonora ao introduzir o personagem é mais suave e aos poucos torna-se mais densa dependendo das "escolhas" dos espectadores. E o que dizer da montagem? Sem ela a proposta não faria sentido. 

A Netflix sai na frente dos demais serviços para atrair o espectador no intuito de fazê-lo permanecer como assinante da plataforma. Mas Bandersnatch é realmente uma inovação? Quando percebi no começo do segundo ato que na realidade eu estava sendo uma marionete como Stefan e tudo não passava de ilusão, me contentei em fazer parte do universo da série. Questionamentos surgiram quando o click foi instalado: Vou me deixar conduzir? Vou sentir uma falsa ilusão de que estou no comando da trama? Stefan e eu (como espectadora) estamos no mesmo filme? Nós somos o protagonista? Deixo me levar pela falsa sensação de influenciar diretamente nos rumos da trama? Qual a necessidade de cinco finais sendo que em momentos cruciais eu não estava verdadeiramente no comando? Bandersnatch é um filme com a marca Black Mirror. Com a aura de Black Mirror. E com uma vertente a mais : o espectador é um personagem no universo de Black Mirror.

Comentários

Daniela disse…
Amei sua crítica. Concordo totalmente e inclusivei achei que a sua crítica me foi muito mais provocativa (pro lado bom) do que o próprio filme. Parabéns!
Paula Biasi disse…
Dani,a crítica amplia nosso olhar. Volte sempre😌

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...