Pular para o conteúdo principal

John Hughes salvando o Aranha (Homem - Aranha: De Volta ao Lar)




Uma nova aventura. Um novo recomeço para o herói. Após entrar no universo compartilhado da Marvel em Guerra Civil, o Homem- Aranha retorna em um filme solo. GuerraCivil soube explorar resumidamente e de forma eficaz a origem do herói. Com um filme próprio, “as responsabilidades e poderes aumentaram” e o que temos é uma narrativa centrada no público infantil e adolescente.

A trama começa com Peter fazendo um vídeo para encontrar Happy Horgan e Tony Stark para a cena que o espectador conferiu em Guerra Civil. A cena do aeroporto é registrada com olhar diferenciado. Um olhar típico adolescente que possui a necessidade de filmar tudo. Com Peter Parker não seria diferente. Ele fica deslumbrado com toda a tecnologia do Homem de Ferro e precisa filmar sua participação no combate entre os heróis. Esse aspecto é interessante pois insere a tecnologia na atmosfera que permeia toda a narrativa. 

 O filme ganha uma atmosfera mais próxima do público jovem porque a trama é centrada basicamente em dois núcleos: o ambiente escolar e as aventuras do homem-aranha tentando se adaptar aos novos poderes e uniforme, que durante todo o filme mais atrapalha do que auxilia o herói. A trama é melhor desenvolvida quando o jovem está vivendo o cotidiano típico de um adolescente. Estar apaixonado pela garota mais popular da escola, pertencer ao grupo de nerds, não ter muitos amigos e sofrer bullying quase todo o tempo. Quando o roteiro explora esse viés, tendo como fonte direta os filmes de John Hughes, a narrativa é envolvente e insere também o público adulto com toques de nostalgia dos filmes oitentistas. A narrativa cresce consideravelmente quando o protagonista vive o dilema de ser adolescente e cometer erros típicos da idade, ao mesmo tempo que tenta lidar com “as responsabilidades” de ser um super-herói.


A mesma qualidade e desenvolvimento da vida pacata de adolescente escolar explorada de forma redonda pelo roteiro não é retratada com competência quando o herói veste o uniforme. Existe uma conexão entre o jeito atrapalhado de ser do jovem que está presente no herói, mas no meio do segundo ato fica cansativo para um público mais velho acompanhar o adolescente enfrentando perigos mais intensos do que roubos de carros ou bancos. Para um nicho específico funciona perfeitamente, mas para espectadores adultos fica monótono. O roteiro consegue extrair momentos interessantes para o vilão com motivações que movem a trama e se encaixam no universo proposto pela Marvel, mas fica a sensação de que Michael Keaton poderia ter feito muito mais pelo ator competente que sempre mostrou ser. O fato de não ter cenas megalomaníacas e um raio azul cortando o céu já é um acerto para o aranha. Impossível não se perguntar em determinado momento: Onde está o vilão? Ele fica uma boa parte sem aparecer, o que é uma pena, mas retorna com um plot twist marcante proporcionando uma dramaticidade maior para o arco de Peter Parker.

A tecnologia que está diretamente voltada para um dos melhores personagens do filme funciona organicamente e estabelece a necessidade do herói em ter um auxilio humanista. O filme cresce com a relação dos amigos Peter e Ned. Ambos vivem os dilemas e inseguranças de todo adolescente. Ned é o alívio cômico presente durante todo o filme. A química entre os atores flui com naturalidade e reforça o lado humano do herói.  
  
Homem Aranha: De Volta ao Lar é um filme leve para um nicho específico: crianças e adolescentes. Esse aspecto não é algo negativo, muito pelo contrário, se faz necessário ter um equilíbrio dentro do gênero. O filme cresce muito quando bebe na fonte de John Hughes. As referências ao ambiente escolar e os dilemas adolescentes explorados nos filmes do diretor envolvem o público por seres universais. O Homem-Aranha pode salvar a cidade combatendo o vilão Abutre, mas quem salva o Aranha é John Hughes. 



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...