Pular para o conteúdo principal

Tenho um longo caminho pela frente (Saint Maud)


Não me recordo exatamente o ano que assisti O Exorcista, mas lembro de cada cena e o medo que crescia à medida que a garotinha era possuída pelo demônio. O tempo passou e o trauma continuou. Sei que filmes do gênero terror provocam incômodo como parte fundamental da experiência, porém, sempre foi prejudicada justamente pelo Medo. O medo me tirava completamente da imersão. Eu cerrava os olhos e não conseguia ver mais nada. Filmes de terror com viés religioso sempre foram o meu calcanhar de Aquiles. O Exorcista marcou minha relação com o gênero e até hoje fico com receio em assistir filmes com essa temática. Tenho tentado me envolver na experiência e de uns tempos para cá o terror psicológico é uma verdadeira tentação, no bom sentido, dentro do gênero. Trocadilhos à parte, Saint Maud é um filme com o viés religioso que vai além e provoca o espectador de diversas formas intensificando o terror psicológico vivido por Maud.

Após sofrer um trauma cuidando de um paciente, a jovem enfermeira Maud começa a trabalhar como cuidadora particular. Ela cuida de Amanda que foi uma bailarina famosa e está morrendo aos poucos. A jovem protagonista entende que é um sinal divino salvá-la. O roteiro mostra com poucos e rápidos flashbacks o passado da protagonista, porém o foco é a relação entre as personagens. Sempre que Amanda tem uma recaída no tratamento, Maud acredita que o motivo é a falta de fé. Como consequência o roteiro explora vários questionamentos que envolvem o espectador no martírio da protagonista. As punições são angustiantes como queimar a mão e confecionar uma palmilha de tênis de pregos. Ver a personagem caminhar com o tênis sentido a dor como uma forma de prazer é incômodo. Além da dor física, o roteiro questiona a fragilidade e falta de auto estima de Maud. Ao ceder às tentações carnais, as punições a levam ao extremo. O roteiro levanta algumas perguntas que permanecem até o desfecho do filme: Seria tudo uma alucinação ou realidade? O fanatismo que cega é válido em nome da prática do "bem"? Até que ponto pessoas ao redor da protagonista a instigam para continuar com um comportamento doentil? 

O fanatismo religioso que permeia a narrativa é interpretado de forma competente pela atriz Morfydd Clark. O olhar perdido e ao mesmo tempo melancólico da atriz contribuem para que o terror psicólogo impulsione a trama. Clark reforça o fanatismo da protagonista ao mesmo tempo que expõe uma fragilidade e carência que provocam a imersão do espectador. Já Jennifer Ehle é a própria tentação dos prazeres da vida. Luxuria e vaidade. Algumas das características marcantes da personagem que proporcionam um duelo interessante entre o "bem" e o "mal". A tensão aumenta gradativamente graças ao trabalho da dupla.

A direção de Rose Glass é certeira ao criar a atmosfera do tormento de Maud. Planos fechados intensificam o terror psicológico e closes reforçam as atuações de Clark e Ehle.  Um elemento narrativo que Rose explora de forma intensa é a direção de arte. A casa de Ehle é banhada por uma atmosfera pesada e repleta de tensão. Já o apartamento de Maud é  extremamente pequeno ressalta o fanatismo religioso. O que basta para a protagonista é um local repleto de imagens para oração. Outro destaque fica por conta da trilha sonora com um som que causa incômodo. Em outros momentos o elemento só reforça o jump scare. O que dizer da fotografia? O elemento com paletas quentes auxilia na atmosfera e na interpretação da dupla principal. O desfecho é banhado por luz e sombra dialogando com o antagonismo do bem e mal. E caro leitor, o desfecho deixei para assistir no dia seguinte de manhã. Ainda tenho um longo caminho pela frente até chegar à imersão total do gênero.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial.  A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...