Pular para o conteúdo principal

Sentimentos revelados pelo olhar de Win Wenders (Paris, Texas)


Um road movie guiado pela autoria de Win Wenders. A cada cena de Paris, Texas o espectador acompanha a viagem da família Henderson. Uma viagem baseada no auto conhecimento, onde cada parada significa uma recordação do passado. No roteiro o primeiro conflito interno de Travis é a perda da memória. Após Walt ir ao encontro do irmão, o road movie envolve por completo o espectador. Interessante perceber como Sam Shepard equilibra os conflitos internos da família. À medida que os personagens chegam na casa de Walt, o vazio do deserto que dialoga com a passividade de Travis dá espaço para as recordações literais como na bela cena de confraternização entre os casais. Os conflitos continuam quando o pequeno Alex decide viajar com o pai para encontrar a mãe biológica. Com boa parte da memória recuperada o laço afetivo entre pai e filho fica mais forte. O desfecho  ressalta o acerto de contas com o passado e pedidos de perdão.

Além do laço sanguíneo que liga os personagens, alguns elementos narrativos os conectam durante todo filme. Alex, Travis e Jane surgem em cena com roupas vermelhas, cor que reforça o amor e a violência doméstica. A direção de arte também ressalta em pequenos objetos a cor vermelha. Um telefone no canto da sala, o boné de Travis e brinquedos de Alex. A fotografia enfatiza o reencontro do casal com uma intensa luz vermelha. O local onde Jane trabalha, logo na entrada é imerso pela cor vermelha. Outro elemento narrativo que estabelece uma conexão entre os personagens é a trilha sonora que reforça os momentos de virada no roteiro, principalmente em intensas decisões de Travis com relação ao filho e Jane.

O que contribuí bastante para o envolvimento do espectador é a interpretação de trio central. Harry Dean Stanton apresenta ao público um protagonista passivo no primeiro momento, após recuperar aos poucos a memória e reencontrar o filho, um ar de ternura e melancolia toma conta da construção do ator. Melancolia ao relembrar traumas do passado e ternura por saber que o filho ainda nutre sentimentos fortes por ele. Nastassja Kinski é de uma beleza que ganha a tela. Wenders a posiciona centralizada no primeiro encontro com o protagonista. A princípio existe um ar cômico e meio aéreo em Jane, após a personagem reconhecer a voz de Travis que sempre ecoou em seus pensamentos, a atriz intensifica o tom dramático na interpretação. Já o pequeno Hunter Carson é de uma inocência e naturalidade quando coloca os adultos em situações desconfortáveis. Os questionamentos de Alex movem os conflitos internos de Travis.

Paris, Texas é um road movie sobre enfrentamento de angústias com o resgate doloroso do passado. Em cada parada o espectador conhece um pouco mais sobre os conflitos internos dos personagens.  Acompanha-los nesta jornada de auto conhecimento é reforçar a autoria de Win Wenders. O diretor possui domínio constante de cena e posiciona os atores de determinada forma fazendo o espectador participar intensamente da narrativa. Quando Travis decide revelar para Jane quem ele realmente é a melhor escolha é dar às costas para a personagem representando a vergonha de atos violentos cometidos. Esse posicionamento dialoga perfeitamente com a postura de Jane, quando a personagem abaixa e se esconde para dizer que ainda o ama. Um espelhamento que encerra perfeitamente a jornada do casal. Sentimentos são revelados na mise-en-scène que ressaltam a autoria constante de Win Wenders.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...