Pular para o conteúdo principal

Um desfecho libertador (Devorar)



No primeiro ato de Devorar o espectador é apresentado ao casal Hunter e Richie e aos poucos o que poderia ser uma trama previsível sobre uma protagonista solitária ganha contornos dramáticos. Tudo precisa estar intacto no mundo de aparências dos personagens. No momento em que Hunter decide substituir o vazio e a pressão por ser perfeita pelo hábito de "devorar" pequenos objetos o espectador observa uma inversão de gêneros. O drama familiar da protagonista é substituído por um terror psicológico que peca principalmente no ritmo.

Como o roteiro foca no estudo de personagem o espectador acompanha os conflitos internos e externos de Hunter. De dedicada dona de casa à uma jovem que não conseguiu superar traumas familiares. A princípio o vazio sentido pela protagonista se dá pela pressão dos parentes e do marido. A vida de Hunter gira em torno do humor de Richie, um deslize, que pode significar um breve momento de liberdade para a personagem, é sinônimo de reprovação do marido. A construção do estudo de personagem é bem desenvolvida pelo roteiro que aos poucos, mesmo que de forma introspectiva, alcança o espectador ao apresentar os dramas de Hunter. Se por um lado a personagem conduz a narrativa e desperta o interesse do público, o mesmo não se pode dizer de Luay. O personagem ganha relevância no terceiro ato, porém, a ausência do mesmo não prejudicaria o filme como um todo. Colocar uma pessoa somente para vigiar a protagonista sendo que na primeira oportunidade ela o engana facilmente somente demonstra a falta de desenvolvimento no arco do coadjuvante. Existe a questão da companhia e a justificativa que Luay nutre uma certa empatia por Hunter, mas a presença do personagem não é forte o suficiente.


A direção e a atuação dialogam com o vazio e atmosfera melancólica da protagonista. A simetria explorada durante o filme reflete a frieza dos relacionamentos familiares. A câmera intensifica o close em momentos de quebra do vazio quando Hunter sente que está no controle da situação ao esconder do marido que "devora" pequenos objetos e que até chega a colecioná-los. A ausência de simetria pode ser sentida nas sessões de terapia e durante todo o terceiro ato quando a protagonista se liberta do ambiente que a sufocava. Para intensificar ainda mais o vazio na narrativa, o diretor conta com o excelente trabalho de Haley Bennett. Parecendo uma boneca, a atriz aos poucos se solta a medida que os traumas são externados. É a presença de Haley que faz Devorar ter uma força a mais para envolver o espectador. Uma pena que a forma introspectiva da protagonista não dialogue com o ritmo da narrativa. Até o momento em que Hunter toma às rédeas da sua vida o filme se perde entre a simetria e a atuação. Haley está presente, mas o espectador necessita de algo a mais para permanecer no filme. A mudança de cenário e de atitude da protagonista proporcionam um ritmo diferenciado para a imersão do espectador. Vale permanecer junto com Hunter para sentir um desfecho libertador.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...