Pular para o conteúdo principal

Seguindo a cartilha de Arnold (Aprendiz de Espiã)


Se durante os anos 80 Arnold Schwarzenegger era o astro em ascensão dos filmes de ação, o ator também explorou outra vertente na comédia Um Tira no Jardim de Infância, que foi um clássico da sessão da tarde e mostrou ao público uma cartilha voltada para os atores fortões. Todo ator que se encaixava no estereótipo precisa ter um filme infantil para chamar de seu. Em Aprendiz de Espiã Dave segue a cartilha e faz um filme de ação com temática próxima ao de Arnold. Dave Bautista é um agente da CIA que recebe a missão de monitorar os passos da família de Shopie. O pai da garotinha tinha envolvimento com terroristas e após ele morrer quem fica no lugar é o tio. O tio persegue a família da protagonista e Dave precisa protegê-la. Durante os atos a proteção transforma-se em zelo e afeto.

Dave segue a cartilha, porém o ator se destaca pela versatilidade. Na filmografia de Bautista predominam filmes voltados para o gênero, mas também existem personagens diversificados com diretores autorais. Foi assim em Blade Runner 2049 e no universo Marvel. Além da versatilidade do ator, o que realmente precisa funcionar neste projeto é a química entre os protagonistas. O grande problema é que a química existe, mas é baseada no excesso. Dave é o cara durão com zero sensibilidade e que aos poucos tenta superar os conflitos internos com a ajuda de Shopie que também passa por momentos difíceis. O ruído que prejudica a química entre os atores é a pausa após um momento cômico, recurso já explorado pelo ator em Guardiões. No filme da Marvel Dave tinha outros atores para interagir com o personagem proporcionando uma variação cômica dentro do gênero. Cada membro do grupo possuía um timing e Dave não estava só. Em Aprendiz de Espiã o ator está acompanhado de Chloe Coleman que faz a típica adolescente problemática. Não existe variação no humor e o espectador sente o cansaço.


Outro problema que causa excesso na narrativa é justamente insistir em uma atmosfera cômica, que a princípio provoca imersão no espectador, porém perde força no decorrer dos atos. Por falar em força podemos destacar a ausência dela no arco do vilão. O personagem surge de forma conveniente em momentos específicos da trama. Vale mencionar um plot twist totalmente aleatório envolvendo uma certa dupla que contribui para diferenciar o timing no humor, porém a reviravolta nos personagens demonstra a falta de senso ao conduzir o arco dos mesmo provocando uma quebra abrupta e desnecessária na trama. A direção de Peter Segal é mediana nas cenas de ação, pois o foco realmente é a interação de Chloe e Dave. Neste aspecto o filme proporciona altos e baixos destacando o jogo de imersão e distanciamento na narrativa. No desfecho podemos concluir que Dave apenas seguiu a cartilha de Arnold.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...