Pular para o conteúdo principal

Uma tentativa frustrante (Venom)



Tom Hardy é um ator do método. Aquele ator que fica no personagem por um bom tempo durante as filmagens de um longa. Acredito que por essa razão ele se encaixou como uma luva no protagonista Eddie Brock. O jeito de andar meio desajeitado e o humor são marcas registradas do personagem. Eddie é um repórter raro nos dias atuais, ele é um jornalista investigativo. Ao abrir um email da namorada com dados sigilosos sobre os experimentos realizados na empresa de Dr. Carlton, Brock o pressiona, conclusão: perde o emprego e a namorada no mesmo dia. 

Para surfar na crista da onda, vários atores renomados de Hollywood buscam entrar no universo das adaptações de histórias em quadrinhos. Tom Hardy já havia feito um vilão na trilogia de Christopher Nolan. Bane era um coadjuvante dentro do roteiro com uma gama vasta de personagens. Aqui, o ator toma o filme para si e é de longe um dos poucos acertos da trama. A composição de Tom Hardy para Eddie é um equilíbrio entre o caricato e a busca pelo humor. Eddie é querido por todos ao seu redor, mas quando em consequência do faro jornalístico, um simbionte entra em contato com o corpo do jornalista, o filme toma outros rumos e ganha uma dinâmica interessante. Eddie e Venom são um só. Essa parceria estabelecida entre os dois torna o filme envolvente. Com um protagonista para chamar de seu, Tom Hardy proporciona para Eddie um ar carismático, mais ao mesmo tempo, fora de controle. A dualidade de Eddie e Venom move boa parte da trama. O problema é que somente Hardy consegue extrair algo interessante para o personagens. Os demais atores estão totalmente perdidos cena. Michelle Williams é o par romântico do protagonista. Sua personagem não possui química alguma com Tom Hardy. O que era uma sugestão de atração entre o casal, só os afasta pela falta de entrosamento dos atores. Michelle se encaixa perfeitamente em papeis dramáticos, mas como a mocinha, não convence me momento algum. Já o excelente Riz Ahmed está extremamente afetado e sem motivação para a vilãnia proposta ao Doutor Carlton. Com vários ataques e em um tom excessivo, o ator compõe o personagem que cansa o espectador. 

Venom tem um elenco com nomes de peso em Hollywood, mas do que adianta um elenco estelar se o roteiro não ajuda a contar a história? O primeiro ato ambienta o espectador no cotidiano jornalístico do protagonista, mas quando Eddie tem contato com provas de que algo muito errado acontece na empresa de Doutor Carlton, o roteiro toma rumos duvidosos e deixa o espectador totalmente perdido. Soluções deus-ex-machina são exploradas entre os atos. Eddie decide abrir o email de Anne e encontra obviamente o que procura. Uma moto surge no meio de uma perseguição para que o protagonista consiga escapar, além de momentos em que simplesmente não existe conclusão para as cenas. E a motivação do vilão? Não existe motivação. O vilão somente solta frases de efeito e tenta evidenciar uma personalidade perturbada com ataques chiliquentos. Apareceu o vilão, o espectador presencia um chilique. Fora as pontas soltas em diversos momentos para ressaltar como o simbionte procura um hospedeiro. 


A direção de Ruben Fleischer em alguns momentos nas cenas de confronto acelera demais a condução e em paralelo com a montagem proporciona um ritmo confuso para o filme como um todo. No confronto final, a fotografia com cores frias, a direção e a montagem deixam o espectador confuso com a quantidade de informações que são jogadas na tela. O público desviou o olhar, a batalha final já acabou sem ao menos ter uma preparação para ambientar o espectador. A trilha sonora surge a todo instante, em todas as cenas o protagonista é embalado por uma trilha pesada para destacar o lado sombrio de Eddie Brock. James Gum manda lembranças...

Venom tem como ponto positivo o protagonista e a dualidade com o simbionte. O restante deixa muito a desejar. Uma confusão sem fim de montagem, direção, trilha sonora, atuações fora do tom e a fotografia escura que mais esconde do que ressalta a presença de Venom. O momento nos filmes de super-heróis exige mudança nas fórmulas estabelecidas. Venom é um ponto e uma tentativa totalmente fora da curva de todas as propostas realizadas pela Marvel e DC. Seria um vislumbre de algo diferenciado, um tom mais sombrio dentro dos demais universos propostos. A premissa era interessante: contar a origem de um vilão na ausência do Homem- Aranha. Infelizmente Venom ficou só na tentativa. Uma tentativa frustrante. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...