Pular para o conteúdo principal

Uma ciranda de gêneros (Passageiros)


O ano começa com uma ficção científica promissora. O que poderia dar errado? Temos no elenco um dos casais "albinos" (brancos, loiros e de olhos claros) mais lucrativos de Hollywood, um roteiro com questionamentos profundos e efeitos visuais que valem o preço do ingresso. A trama envolve o espectador no primeiro ato, mas aos poucos foca em vários gêneros sem saber que rumo seguir.

Jim é um dos 5.000 passageiros da nave espacial Avalon e por uma pane no sistema, o protagonista desperta 90 anos antes do previsto. Após tentar de todas as maneiras possíveis reverter a situação, o personagem começa a refletir sobre as possibilidades de uma vida solitária até chegar ao destino final. A única companhia é o robô Arthur que lhe sugere aproveitar as opções disponíveis. Chris Pratt apresenta a dualidade de Jim e outra faceta pode ser observada: a dramaticidade do ator.


Chris Pratt poderia encarar um Náufrago no espaço, o ator realmente surpreende em cena, mas talvez o espectador pense que a grande protagonista de Passageiros seja a queridinha da vez Jennifer Lawrence. Ledo engano, quem literalmente rouba todas as cenas é a nave Avalon. Os efeitos visuais envolvem instantemente o espectador e o inserem na trama. O primeiro ato possui um ritmo mais lento necessário para ambientar Jim e o público em torno do local e funções presentes na nave. A cada novo filme do "gênero" (mais adiante as aspas serão explicadas) o impacto visual é significativo e inovações auxiliam com elementos primordiais na narrativa. Além do visual, outro aspecto importante dentro da ficção científica é a trilha sonora. Ela acompanha os protagonistas em momentos significativos. O equívoco é evidenciar o que já está claro para o espectador. A dramaticidade e o romance são ressaltados pela trilha para despertar de forma intensificada os sentimentos do casal. O destaque fica para o tema composto por Thomas Newman com tons suaves e que geram a tensão necessária para mesclar romantismo e drama. 

O maior problema da trama é a falta de identificação com o gênero proposto. No segundo ato, todo o relacionamento do casal é explorado, mas não existe um desenvolvimento devido para dar química aos atores em cena. Sempre estou acompanhada de meu bloco fazendo anotações dos filmes. Quando Aurora aproxima-se de Jim e ele diz na tentativa de transparecer romantismo: "Você me mata!", o lado crítico falou mais alto e subitamente deixei de escrever por constatar que não poderia esperar mais do roteiro proposto. Na tentativa frustrada de compreender que John Spaihts estava literalmente perdido sem saber ao certo em que gênero focar, algo precisava ganhar destaque. O que fazer? Enfatizar o conflito. Neste momento, o robô Arthur é o personagem com o arco mais envolvente e primordial para ressaltar e dar importância ao casal. Deixando o romance em segundo plano, a trama foca no gênero catástrofe, e assim, o filme se distancia cada vez mais da conexão estabelecida no primeiro ato com o espectador. 

Passageiros transmite a sensação para o público de deslocamento e ausência ao focar em um gênero específico. Ficção Científica? Drama? Romance? O filme tenta abraçar todos e no desfecho o que resta para o público é a falta de identificação inserida na ciranda de gêneros. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...