Pular para o conteúdo principal

No duelo dos heróis quem se frustra é o espectador (Batman Vs Superman)


Como não criar expectativas pelo tão aguardado duelo entre os heróis? Cada um possui uma legião de fãs ansiosos esperando o momento que chegou com a estreia de Batman vs Superman - A Origem da Justiça. Expectativa quebrada pela frustração com o filme dirigido por Jack Snyder que não possui freios e fôlego para fazer o espectador respirar e tentar entender o que acontece em quase duas horas e meia de projeção.

A trama começa com os desfechos de O Homem de Aço e as consequências geradas pela batalha travada entre Superman e o General Jod. O grande debate é transformar o herói em vilão. O roteiro cresce a medida que a população de Metrópolis se vê dividida entre adorar um Deus ou odiá-lo por ele ser fruto da destruição e morte de vários inocentes. O conflito é absorvido pelos heróis : de um lado, Superman não sabe ao certo se deve continuar sua jornada, do outro, Batman reflete se necessita combater o alienígena para que ele não cause mais danos. Neste meio tempo ainda temos espaço para Lex Luthor arquitetar seu plano e proporcionar o confronto direto de ambos.  

Várias referências podem ser percebidas, mas a principal fonte de Snyder foi a HQ clássica de O Cavaleiro das Trevas de Frank Miller, onde o Homem Morcego já está mais envelhecido e amargurado. Ben Affleck consegue transportar para a tela essas características marcantes do herói, o problema está nas cenas de luta. Como o personagem não possui tanta agilidade, o que é perfeitamente normal e abordado com intensidade na história em quadrinhos, essa fidelidade é interessante, mas ao mesmo tempo prejudica no tão esperado embate com lutas que mais parecem serem filmadas em câmera lenta. Batman necessita de uma armadura específica, o confronto já é desleal. Como combater um alienígena? Superman até menciona : "Se eu quisesse, você já estaria morto". A grande questão é que Batman estuda seus adversários e sempre consegue atingí-los em seu ponto mais fraco, outra marca dos quadrinhos presente no filme. O problema é a expectativa gerada em torno da luta. Claro que todo o fã e o espectador que não conhece muito da história quer ver o embate. Ele não dura muito e a frustração é inevitável. Melhor não entrar muito em detalhes, mas a cena de Batman carregando O Homem de Aço poderia ter rendido mais. 



O que seria pior: um vilão caricato ou um mostro alienígena bem próximo de uma tartaruga ninja? Não temos escolha, aqui, somos "presenteados" com os dois. A primeira hora da trama fica interessante com a construção de Jesse Eisenberg e seu Lex Luthor afetado, mas fica exaustivo e não gera a empatia para o público acompanhá-lo no decorrer da história. Quando o embate gerado pelo vilão é confrontado pela trindade dos heróis, o filme ganha um aspecto megalomaníaco, reflexo da mente e das mãos de Zack Snyder. Tudo é muito exagerado, os efeitos especiais não contribuem em nada e só prejudicam ainda mais o acompanhamento do espectador, que nesta altura, já está totalmente perdido e exausto com uma gama gigantesca efeitos jogados na tela. 

O aspecto positivo foi a introdução de vários personagens para a futura Liga da Justiça. Somente algumas passagens para causar a sensação no espectador de que algo bom está por vir quando todos estiverem em cena. A chegada da Mulher Maravilha é sutil no decorrer da história, mas ganha o devido destaque quando utiliza seus poderes. Uma personagem feminina importante e fundamental para a trama. O toque de humor também acrescenta em diversos momentos com colocações pertinentes, aqui não há exageros.  

Todo cuidado é pouco porque podem lhe vender gato por lebre. Aqui, infelizmente, a expectativa gerada no público foi a de presenciarmos um duelo épico entre heróis, quando na realidade o que temos foi uma grande frustração em perceber que ambos poderiam ter travado uma luta que marcaria a  história do gênero, mas que não causou o verdadeiro impacto proposto.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...