Pular para o conteúdo principal

No duelo dos heróis quem se frustra é o espectador (Batman Vs Superman)


Como não criar expectativas pelo tão aguardado duelo entre os heróis? Cada um possui uma legião de fãs ansiosos esperando o momento que chegou com a estreia de Batman vs Superman - A Origem da Justiça. Expectativa quebrada pela frustração com o filme dirigido por Jack Snyder que não possui freios e fôlego para fazer o espectador respirar e tentar entender o que acontece em quase duas horas e meia de projeção.

A trama começa com os desfechos de O Homem de Aço e as consequências geradas pela batalha travada entre Superman e o General Jod. O grande debate é transformar o herói em vilão. O roteiro cresce a medida que a população de Metrópolis se vê dividida entre adorar um Deus ou odiá-lo por ele ser fruto da destruição e morte de vários inocentes. O conflito é absorvido pelos heróis : de um lado, Superman não sabe ao certo se deve continuar sua jornada, do outro, Batman reflete se necessita combater o alienígena para que ele não cause mais danos. Neste meio tempo ainda temos espaço para Lex Luthor arquitetar seu plano e proporcionar o confronto direto de ambos.  

Várias referências podem ser percebidas, mas a principal fonte de Snyder foi a HQ clássica de O Cavaleiro das Trevas de Frank Miller, onde o Homem Morcego já está mais envelhecido e amargurado. Ben Affleck consegue transportar para a tela essas características marcantes do herói, o problema está nas cenas de luta. Como o personagem não possui tanta agilidade, o que é perfeitamente normal e abordado com intensidade na história em quadrinhos, essa fidelidade é interessante, mas ao mesmo tempo prejudica no tão esperado embate com lutas que mais parecem serem filmadas em câmera lenta. Batman necessita de uma armadura específica, o confronto já é desleal. Como combater um alienígena? Superman até menciona : "Se eu quisesse, você já estaria morto". A grande questão é que Batman estuda seus adversários e sempre consegue atingí-los em seu ponto mais fraco, outra marca dos quadrinhos presente no filme. O problema é a expectativa gerada em torno da luta. Claro que todo o fã e o espectador que não conhece muito da história quer ver o embate. Ele não dura muito e a frustração é inevitável. Melhor não entrar muito em detalhes, mas a cena de Batman carregando O Homem de Aço poderia ter rendido mais. 



O que seria pior: um vilão caricato ou um mostro alienígena bem próximo de uma tartaruga ninja? Não temos escolha, aqui, somos "presenteados" com os dois. A primeira hora da trama fica interessante com a construção de Jesse Eisenberg e seu Lex Luthor afetado, mas fica exaustivo e não gera a empatia para o público acompanhá-lo no decorrer da história. Quando o embate gerado pelo vilão é confrontado pela trindade dos heróis, o filme ganha um aspecto megalomaníaco, reflexo da mente e das mãos de Zack Snyder. Tudo é muito exagerado, os efeitos especiais não contribuem em nada e só prejudicam ainda mais o acompanhamento do espectador, que nesta altura, já está totalmente perdido e exausto com uma gama gigantesca efeitos jogados na tela. 

O aspecto positivo foi a introdução de vários personagens para a futura Liga da Justiça. Somente algumas passagens para causar a sensação no espectador de que algo bom está por vir quando todos estiverem em cena. A chegada da Mulher Maravilha é sutil no decorrer da história, mas ganha o devido destaque quando utiliza seus poderes. Uma personagem feminina importante e fundamental para a trama. O toque de humor também acrescenta em diversos momentos com colocações pertinentes, aqui não há exageros.  

Todo cuidado é pouco porque podem lhe vender gato por lebre. Aqui, infelizmente, a expectativa gerada no público foi a de presenciarmos um duelo épico entre heróis, quando na realidade o que temos foi uma grande frustração em perceber que ambos poderiam ter travado uma luta que marcaria a  história do gênero, mas que não causou o verdadeiro impacto proposto.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial.  A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...