Pular para o conteúdo principal

Reféns do caos (Reféns)



Difícil descrever o filme Reféns de Joel Schumacher! Você, caro leitor, pergunta: Por quê? Eu respondo: Porque é ruim mesmo! Compreendo quando atores ficam mais velhos, os papéis tornam-se mais escassos. Somente assim para tentar explicar como os atores ganhadores do Oscar, Nicole Kidman e Nicolas Cage, aceitaram seus respectivos papéis.

O caos total toma conta do filme logo no começo. Em diversos momentos há alternância de gritos dos personagens juntamente com coadjuvantes estéricos que perturbam o espectador. Entendo que o casal de protagonistas esteja em crise conjugal, porém a falta de entrosamento dos astros é tamanha que esquecemos e chegamos a duvidar que estamos vendo a atriz de As Horas e o ator de Despedida em Las Vegas.



A dificuldade de conexão das histórias paralelas serve somente para confundir ainda mais o espectador, já atordoado pela trama principal. Nicole Kidman e Nicolas Cage (dupla botox do momento) conseguem dar vida ao casal mais constrangedor da sétima arte. Ele totalmente perdido, chega ao cúmulo de explicar a lapidação de diamantes, enquanto a mulher sofre com uma arma apontada para a cabeça. Um filme que poderia ser explorado a atmosfera de tensão, mas por diversas vezes, nos pegamos rindo de situações absurdas e personagens que beiram o ridículo. Neste filme os verdadeiros reféns são os espectadores.

Observação Importante: É MUITO PHOTOSHOP EM UM POSTER

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...