Pular para o conteúdo principal

Vários filmes em um (O Inimaginável)


O Inimaginável resgata sentimentos adormecidos de Alex em meio ao caos de ataques terroristas na Suécia. Enquanto a trama gira em torno dos conflitos internos e externos do protagonista, o espectador observa a direção tentando lidar com tudo que o roteiro quer abraçar. A narrativa se estende ao intensificar momentos resgatados em flashbacks desnecessários. Alex precisa enfrentar o passado turbulento do pai e adormecer sentimentos por Ana. E ainda temos espaço, ou não, para uma subtrama voltada para o caos dos coadjuvantes tentando lidar com os ataques repentinos na luta pela sobrevivência. O grande problema que percorre toda a narrativa é o roteiro não saber explorar nos momentos certos cada conflito e os desdobramentos dos mesmos em cada personagem. O momento proposto para fechar os arcos de cada um está imerso no caos da luta das cenas de ação. Conclusão: o espectador fica com a sensação de ter tudo pela metade com breves cenas repletas de informações importantes. 

A falta de direcionamento no roteiro é sentida também na direção de Victor Danell, que não consegue focar os arcos dos personagens apressando diversas cenas de ação visando à conclusão das subtramas. Perto do final da narrativa, Alex foge de um tiroteio, enquanto um helicóptero choca com o outro,  Björn possui uma última cena e o protagonista ainda precisa fazer uma revelação que não possui propósito algum para Anna, que deseja somente salvar sua filha. E,assim, Victor tenta conciliar tudo em uma única cena. As cenas de ação, mesmo que não tenham muitos conflitos explorados pelo roteiro, não são dirigidas de forma com que o espectador sinta tudo que está refletido na tela. Os momentos abruptos que provocam surpresa no público são dirigidos com sucessivas interrupções, como no caso das batidas de carro da personagem vivida pela atriz Pia Halvorsen.

Além da direção, o caos também é sentido na montagem totalmente perdida entre idas e vindas do roteiro. Os flashbacks explorados no desfecho da trama provocam cansaço e estendem de forma desnecessária a narrativa, além de cortes sucessivos para proporcionar ritmo às cenas de ação. Se é caos que o roteiro quer, então vamos intensificá-lo na montagem. Na contramão temos a fotografia que apresenta um trabalho importante na composição dos atores. A paleta com cores frias dialoga perfeitamente com a ausência de rumo em meio ao caos dos ataques e solidão dos personagens. Já as cenas de ação e a intensidade presente na relação paterna são imersas pela paleta com cores quentes.

O espectador consegue em alguns momentos acompanhar o arco de Jesper Barkselius, de longe, o melhor personagem do filme. O ator imprime desespero e ausência de sentimentos nas transições de Björn. O público percebe a conexão do externo com o interno proposto para o personagem. Já Christoffer Nordenrot intensifica a introspecção dos sentimentos de Alex causando certo distanciamento do espectador em acreditar nas emoções de Alex. O que é uma pena, pois, o ator consegue em momentos específicos explorar algumas nuances para o protagonista. No desfecho, O Inimaginável é  filme que intensifica drama e ação, porém, os gêneros ficam soltos em meio ao caos das subtramas propostas pelo roteiro. Temos vários filmes em um.   

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...