Pular para o conteúdo principal

Uma ciranda entre o passado e o presente (Aranha)


O longa de Andrés Wood foca nas ações do grupo de extrema-direita, Patria y Liberdad, que foi responsável por diversos atos terroristas, entre 1970 e 1973, tornando-se um dos principais apoiadores do Golpe de Estado de Augusto Pinochet. No centro do movimento temos Inés, Gerardo e Justo, que formam o triângulo amoroso movendo boa parte da trama. Inés é impulsiva, sempre procura novos desafios e vê em Gerardo, não somente uma nova chance para o amor, como também um risco para ambos. Não tarda para que Justo descubra o romance paralelo da mulher. Aqui temos um novo conflito que se entrelaça com o recurso de flashbacks alternando passado e presente. O recurso utilizado na montagem evidencia os ataques terroristas, ideologias extremas e o romance do trio. 

O que o espectador observa entre os atos é o ritmo mais contemplativo no decorrer dos flashbacks utilizados na montagem. O recurso torna-se o verdadeiro protagonista do longa e situa o espectador no passado intenso dos personagens e no presente voltado pelas consequências diretas das ações dos trio. Mesmo que em alguns momentos, principalmente nas cenas voltadas para a prisão de Gerardo, a narrativa ganha um cunho arrastado. Apesar do cansaço, o recurso é de extrema importância guiando o espectodor nas ações e conflitos internos do trio. Existe o momento certo para que tenhamos conhecimento dos sentimentos de Inés, que adormecidos com o tempo, ressurgem com extrema potência, na iminência de consequências drásticas, pessoais e profissionais. O ritmo é mais intenso quando focado no passado dos protagonistas. O romance de Inês e Gerardo intensifica a atmosfera de tensão entre os personagens. Na cena de jantar, logo que Gerardo entra para o movimento, essa atmosfera é pincelada e gradativamente exposta na violência entre ambos.    
 

O figurino e desing de produção intensificam o olhar do espectador entre o passado e presente. Inês surge em momentos pontuais com um casaco vermelho, que explora a paixão por Gerardo, na primeira entrega sexual do casal, e , posteriormente, em atos violentos do movimento. Justo utiliza tons mais sóbrios casando com o cunho psicológico que o personagem se encontra, porém, os tons mais pesados  são utilizados no passado ressaltando à raiva que nutre por Gerardo. Já Gerardo é mais focado apresentado um figurino monocromático, o foco está no movimento que tirou a esquerda do poder. Interessante perceber como o desing de produção acompanha o vai e vem da montagem. Os carros, vestimentas e cartazes situam o espectador na década de 1970. No presente, Inês é uma empresária de sucesso que vive em uma casa luxuosa, onde não pulsa vida. Tudo é extremamente assimétrico e pragmático, o que reflete perfeitamente no que se tornou o relacionamento do casal.

As atuações são reflexos diretos das consequências vividas no passado. Mercedes Morán proporciona para Inês a maturidade e um olhar melancólico por tudo que viveu. Ainda mantém a altivez da juventude, que servia de bússola para Gerardo e Justo. Existe um trabalho importante presente na composição de Justo interpretado por Marcelo Alonso e Pedro Fontaine. A postura de ambos é muito similar, tanto na juventude quanto na velhice. O olhar distante e a postura corporal rígida permanecem no trabalho de ambos. Também podemos observar o contraste presente no trabalho de Gabriel Urzúa e Felipe Armas. O primeiro é contido e pulsante em momentos precisos. O segundo, de uma entrega à apatia, resultado direto de anos culminando os acontecimentos do passado. Além do trabalho dos atores podemos destacar também a câmera de Andrés ao captar com primeiro plano e close nas nuances e conflitos internos do trio. O traveling é destaque principalmente no ambiente de trabalho de Inês para que as reuniões tenham uma atmosfera mais dinâmica. Aqui em Aranha, o diretor reflete na postura dos personagens muito do que observamos nas figuras ditatoriais de vários países. Um extremismo que cega os personagens. Na ciranda entre passado e presente, uns simplesmente vivem com o sentimento nostálgico do amor; outros sobrevivem e ainda temos alguns que tentam manter o passado distorcido vivo em futuras gerações. 


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...