Pular para o conteúdo principal

Muito barulho por poucas cenas (Malcolm and Marie)



Roteiros com diálogos que estabelem ritmo ao filme podem ser uma faca de dois gumes: ou prendem o espectador por completo ou o afastam de vez. Infelizmente, Malcolm e Marie se encaixa na segunda opção. A DR do casal protagonista cansa um bucado por explorar temáticas repetitivas em diálogos que adotam ciclos que nunca possuem desfecho. Na trama, Malcolm é um diretor que acaba de chegar da festa de lançamento de um recente filme. Nos agradecimentos ele esquece de mencionar Marie. É o que basta para o começo das discussões entre o casal. 

O roteiro foca somente nos protagonistas e para que a trama tenha o envolvimento necessário do espectador os atores precisam estar em sintonia. Outro conflito que prejudica e muito o ritmo do filme: os atores. A sensação que cada cena transmite é que um ator está sempre aguardando a deixa do outro para a cena fluir. Uma pena que não existe conexão e química entre Zendaya e John David Whashignton. Não há sintonia entre os atores, somente uma pequena pausa para uma nova briga. As falas estam decoradas, tudo ensaiado, mas não existe veracidade. Somente os atores expondo "sentimentos" nas entrelinhas. A construção do casal é baseada em opostos. Marie é melancólica; já Malcolm é pura explosão. Imagino como deve ter sido desgastante fazer a cena em que Malcolm reage à primeira crítica do filme. John acaba a cena exausto e ofegante. Já Zendaya consegue equilibrar melhor as emoções da personagem e deixa o espectador sempre aguardando os monólogos de Marie. Existe pausa nos momentos de explosão da atriz. 




A direção acompanha o casal pelos cômodos da casa e os movimentos de câmera exploram ao máximo os atores. São closes que reforçam ainda mais a falta de entrosamento dos personagens. Outro elemento narrativo que exalta ainda mais os opostos do casal é a fotografia. O preto e branco ressalta a atmosfera intimista presente na narrativa, mas a todo instante evidência ainda mais o esforço dos atores na defesa dos personagens, o que prejudica novamente o ritmo da narrativa.

Fica evidente que o trio, diretor e a dupla de protagonistas, possuem uma intensidade ao realizarem o projeto e tal sentimente tenha prejudicado e muito a narrativa como um todo. A intensidade reflete na direção em não proporcionar pausas para o espectador sentir o sofrimento do casal. Sam liga a câmera e deixa fluir eternas discussões tendo como base um roteiro que somente joga questionamentos sem o devido aprofundamento. A intensidade também prejudica o trabalho de John que por diversos momentos tenta fazer malabarismos com a quantidade de monólogos de Malcolm. E Zendaya é o destaque do trio que consegue equilibrar intensidade com as emoções de Marie. Malcolm e Marie é uma narrativa que explora o barulho enquanto o espectador aprecia poucas cenas de respiro e conexão do trio.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...