Pular para o conteúdo principal

Caça e caçador (Onde os Fracos Não Têm Vez)



Onde os Fracos Não Têm Vez é um filme de silêncios e violência. Llewelyn é um caçador que logo vira caça nas mãos de Anton. O longa dos Irmãos Coen gera impacto logo na primeira cena. Ao apresentar para o espectador a frieza de Javier Bardem matando um policial, na cena Anton está ao fundo quase que imperceptível para que posteriormente arranhe por diversas vezes o chão da delegacia com o seu par de botas. Nos próximos atos da narrativa, a edição de som marca a presença do psicopata justamente pelo barulho das temidas botas. A direção, na mesma cena, explora algo que está presente durante todo o filme: a tensão. Mesmo que o personagem esteja deslocado na mise-en-scène, Javier apresenta uma movimentação que intensifica a tensão que precede a morte repleta de violência.

O roteiro explora Llewelyn que encontra uma maleta repleta de dinheiro e decide ficar com ela mesmo sabendo que tudo pode dar errado. A narrativa ambientada no Texas reforça a frieza com que Josh Brolin caça animais sendo que na cena anterior Javier começa a caça por vítimas que cruzam o seu caminho. Como em um faroeste, os seres humanos mortos são tidos como animais sem nenhuma chance de sobrevivência. Já Tommy Lee Jones é um xerife a moda antiga prestes à se aposentar. Ed Tom desiste do ser humano quando presencia os rastros de Anton. A ironia tão característica do roteiro dos Irmãos é explorada na calmaria e perplexidade de Ed perante os fatos e no olhar frio de Anton. Os coadjuvantes surgem para movimentar a caça de Javier, no melhor estilo dos diretores.


O cuidado com os elementos narrativos reforça a intensidade com que os personagens pertencem ao deserto. O tom marrom do figurino de Brolin casa perfeitamente com o deserto, não somente por ele ser caçador e virar a caça, como também por ter o trágico destino de diversos aninais que são alvos certeiros do rifle. A fotografia com paletas de cores quentes também dialoga com o figurino e o ambiente desértico. Outro elemento fundamental é a trilha sonora que surge com um som causando incômodo e que ao mesmo tempo é quase que imperceptível. Ela compõe a cena e insere o espectador nos momentos tensos.

Todos os personagens da filmografia dos Irmãos Coen contribuem na trama e neste faroeste não seria diferente, porém, Javier Bardem é o coadjuvante clássico que rouba a cena em cada momento que surge no longa. A ausência de cores no figurino é um detelhe que auxilia na composição de Anton. A frieza com que ele mata pessoas aleatórias ou o alvo principal fez Bardem ganhar o Oscar de melhor ator coadjuvante. A ausência de sentimentos é sentida na maneira peculiar ao caminhar de forma robótica. O ator possui uma linha tênue entre a excentricidade dos personagens dos Irmãos e a caricatura. A junção de ambas intensifica o equilíbrio na composição. Josh Brolin é um típico caçador do Texas que transmite a tensão necessária quando está só nos momentos de silêncio que são verdadeiros protagonistas no filme.

Tudo no filme dos diretores evoca a atmosfera do deserto. Seja no figurino marrom, na fotografia com paletas quentes, no olhar distante e desolador dos personagens, no faroeste com corpos mortos e nos quadros pendurados com referências claras ao gênero western. Uma bela homenagem que reforça a precisão na direção ao manter a tensão do começo ao fim. Um final onde a caça é abatida e o caçador não sai ileso. Um deserto onde ninguém têm vez.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...