Pular para o conteúdo principal

Além do choque cultural (Indústria Americana)


O documentário American Factory traça um paralelo entre a cultura americana e chinesa. A primeira, cheia de autoconfiança e esperança em conquistar o sonho americano, já a segunda é voltada para a produtividade, lucro e disciplina. No começo tudo são flores quando um bilionário chinês decide abrir uma fábrica de vidros de automóveis em Ohio. A cidade tinha uma fábrica da General Motors, mas com o fechamento muitos foram demitidos modificando a vida local. A abertura de uma nova fábrica fez renascer a esperança de uma vida melhor. O que parecia ser apenas um ruído na comunicação tornou-se um verdadeiro obstáculo tamanho o choque cultural. Não gerar lucros para os chineses é sinônimo de fracasso total.

A partir do momento que o choque cultural vem à tona o documentário enriquece aos olhos do espectador. A pressão só aumenta e os funcionários não conseguem se entender. A ausência de comunicação gera uma bola de neve e funcionários insatisfeitos. Os diretores deixam claro para o público o posicionamento de ambos os lados. Existe a insatisfação com as condições de trabalho oferecidas. A todo o momento os chineses ressaltam a lentidão dos americanos. Sendo que alguns funcionários americanos que não realizam o trabalho pesado também concordam com o posicionamento chinês. Os chineses vivem para o trabalho e os americanos trabalham para viver. Essa diferença move boa parte do documentário. Não tarda para que o caos se instale na fábrica. A solução é levar alguns funcionários para a fábrica chinesa com o intuito de compreender e aplicar o que é analisado. Na visita, mais uma vez o olhar dos diretores é apurado ao explorar as diferenças culturais em termos musicais. Claro que ao retornarem o que foi observado não funciona para os americanos. Não existe comunicação porque simplesmente os comportamentos são opostos. Os chineses trabalham praticamente a semana toda com pouco tempo de descanso, o que é ressaltado na fala de alguns personagens na cede chinesa. Já os americanos não concordam com as condições trabalhistas impostas. Outro acerto dos diretores é ressaltar o posicionamento chinês ao colocar a culpa toda no setor americano. A parte que "um gestor de crise" reforça o trabalho em equipe evidenciando que um burro precisa ser acariciado para que ele sirva ao dono é uma metáfora interessante que ressalta o ótimo trabalho realizado pelos diretores. Sempre é intensificada a questão do trabalho em equipe, porém, seguido de críticas severas. 


A revolta toma conta do setor americano apesar do esforço de alguns personagens em manter o ambiente pacificador no local de trabalho. Funcionários são demitidos, pois instigam os demais a procurarem direitos trabalhistas em sindicatos. Mais uma vez o acerto dos diretores é sentido pelo espectador na escolha dos personagens no momento de tensão. A votação para o sindicato é aberta e os mais jovens sentem acuados pela clara pressão feita por funcionários chineses. Com medo de perderem o emprego, muitos votam contra. Apesar de conseguirem abafar a questão sindical, alguns funcionários são demitidos e outros substituídos por máquinas. Quando o dono da empresa ganha voz, um sentimento de culpa é abafado e justificado pela questão cultural em torno da produtividade. No término American Factory explora a sensação do choque cultural, mas vai além e reflete sobre a humanidade de cada personagem. A humanidade que não é substituída por máquinas. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...