Pular para o conteúdo principal

Um clássico eterno (12 Homens e uma Sentença)


Como instigar o interesse do público em um filme onde a trama se passa em um único cenário? A resposta para esta pergunta está nos elementos narrativos que funcionam em conjunto fazendo com que 12 Homens e uma Sentença seja um dos melhores filmes de tribunais já feitos. A trama gira em torno de um jovem porto-riquenho condenado por homicídio. Onze jurados são enfáticos e estabelecem a condenação, apenas o jurado número 8 opta pela inocência. Um voto contrário basta para estabelecer conflitos e subtramas que prendem a atenção do espectador até o desfecho do filme.

Sidney Lumet foca nos atores com um olhar preciso que envolve o espectador e cria a tensão necessária no jogo em cena. Nos debates o espectador conhece um pouco mais sobre os jurados. Somente no final sabemos o nome de dois deles, o que ressalta a importância do roteiro em focar na trama central e em subtramas. A partir do momento que as provas são contestadas, o espectador conhece cada um dos jurados. As subtramas são exploradas no calor dos debates e aos poucos criamos a identificação necessária com cada membro do júri. Temos o alívio cômico presente em três jurados, o preconceito reforçado na visão mais enfática de outros dois, o olhar atendo e experiente do mais velho e a convicção da inocência estabelecida por Henry Fonda. O domínio dos atores em cena impõe ritmo ao filme a medida que a tensão aumenta. Henry Fonda poderia tomar o filme para si, mas a direção de Sidney Lumet explora ao máximo a entrega de cada personagem. Lee J. Cobb é o jurado que mantém o posicionamento até o final e transmite a energia necessária para que o ritmo não se perca. A dinâmica do elenco move toda a trama e os conflitos existentes no roteiro ressaltam temáticas significativas que engrandecem o filme.

Impossível falar de 12 Homens e uma Sentença sem ressaltar a precisão de Sidney Lumet na direção. É preciso um domínio cênico intenso para estabelecer o envolvimento do espectador em um único cenário. A câmera capta não somente a energia e tensão entre os jurados como também explora ao máximo a mise-en-scène dos atores. A movimentação dos atores em cena é de fundamental importância para criar o ambiente tenso e estabelecer o ritmo ao filme. A câmera permanece estática em alguns momentos de ênfase nas argumentações dos jurados, porém, logo a movimentação é estabelecida de forma pulsante na trama. O olhar do diretor capta toda a tensão entre os jurados e a medida que cada um argumenta o primeiro plano ganha a tela ressaltando a atuação dos doze jurados. Quando o preconceito fica intenso, cada jurado se coloca de costas reprovando a atitude do jurado mais resistente. O que dizer quando Lumet preenche toda a mise - en -scène ao destacar a reação de alguns enquanto Henry Fonda argumenta? Domínio total na direção.


A fotografia em preto e branco auxilia na criação do ambiente tenso da sala onde os jurados se reúnem para decidirem o destino do jovem. Outro elemento narrativo que surge pontualmente nos intervalos e interrupções é a trilha sonora. Nos momentos tensos após a argumentação de algum jurado, a trilha aparece para proporcionar uma pausa reflexiva na trama. Interessante perceber que por conta do ambiente abafado que aumenta ainda mais a irritação dos jurados, todos em determinado momento retiraram o blazer, mas logo no primeiro ato, o blazer diferenciado é o do jurado que não liga muito para a vida do jovem. Outro jurado que permanece com uma postura mais rígida e metódica é o único que permanece com o blazer destacando a importância no figurino na personalidade de determinados jurados.

12 Homens e uma Sentença é considerado um clássico da sétima arte por envolver o espectador do começo ao fim. Não sabemos o nome dos jurados e em um único take temos contato com o jovem. 12 Homens e uma Sentença é um filme que toca profundamente em cada jurado/espectador que tem o prazer  em assistir uma verdadeira aula de cinema. Qual o veredito? Precisa dizer? A única constatação é que um excelente clássico fica eternizado no imaginário do espectador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma guerra que está longe de acabar (Um Estado de Liberdade)

O período era a Guerra Civil Americana e o fazendeiro Newton Knight foi convocado para lutar, mas vários questionamentos lhe inquietavam: Morrer com honra defendendo a Nação? Qual o objetivo da guerra? Quais eram as verdadeiras motivações? Após perder o sobrinho, Knight responde ao companheiro: "Ele não morreu com honra, ele simplesmente morreu." O protagonista leva o corpo do jovem para a mãe e a partir deste momento é considerado desertor. Determinado e ao mesmo tempo refugiado em um Pântano com escravos foragidos, o personagem torna-se líder de causas significativas: A independência do Estado de Jones, no Mississippi e a questão racial.  A narrativa peca em alguns aspectos no roteiro por explorar subtramas desnecessárias que desviam o foco da trama principal. A montagem prejudica o ritmo do filme ao enfatizar a história de um parente distante de Knight. O mesmo acontece com a primeira esposa do personagem, interpretada por Keri Russel. O núcleo familiar é aprese...

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...