Pular para o conteúdo principal

Ozon sendo Ozon (Graças a Deus)




François Ozon é um diretor que transforma os protagonistas em personagens íntimos do espectador. O envolvimento é imediato e em Graças a Deus, além da intimidade estabelecida com os personagens, a temática torna-se um intenso atrativo. Na trama, um pai de família católico, relembra um trauma vivido no passado. Esse trauma o liga aos demais personagens da trama. A pedofilia na Igreja Católica toma proporções midiáticas. Alexandre Guérin continua frequentando a igreja, apesar de ter sido vítima de abusos no passado, sua fé é preservada. Será?

O grande mérito do roteiro de Ozon é enfatizar em cada ato um protagonista que tem como ligação o trauma do abuso. O fato de não ter protagonista instiga ainda mais o envolvimento do espectador, pois o trio que move a trama carrega consigo emoções e reações diversificadas. O trio quer expor ao máximo os abusos na mídia, mas cada um possui motivações distintas. Alexandre quer um pedido de desculpas e busca contato digital. Troca de emails e o encontro cara a cara com o obusador é o princípio do abalo de sua fé. François compreende que quanto mais exposição midiática, mais o grupo de apoio formado pelas vítimas terá força. O problema é até que ponto o protagonista pensa em si e na causa? Vale todo tipo de sensacionalismo para chamar à atenção? Já Emmanuel é o protagonista mais aberto em sua dor. Seu encontro com padre Bernard é repleto de sentimentos abafados pelo tempo. Outro membro do movimento ressalta: "Não faço isso contra a igreja. Faço pela igreja".  Dessa forma, o roteiro evidência questões fundamentais. Ozon reforça a culpa do abusador e destaca a tentativa de ocultar o escândalo. Mais um roteiro do diretor que instiga provocações e envolvimento do espectador.

Além do roteiro que instiga o envolvimento do espectador, a direção também reflete diretamente nesse envolvimento. O primeiro plano intensifica as atuações do trio de protagonistas, especialmente, quando o destaque é o drama pessoal de cada um. A câmera durante todos os atos acompanha os personagens enquanto é explorada uma narração em off. O recurso poderia quebrar o ritmo em alguns momentos, mas ao acompanhar os protagonistas, Ozon mantém o ritmo durante todo o filme. O diretor opta por um trilha pontual em momentos mais intensos de cada personagens e em alguns flashbacks. O silêncio diz muito sobre o sofrimento presente na trama.




Ozon é um diretor que consegue explorar ao máximo o trabalho dos atores em cena. Graças a Deus conta com um trio potente que compreende perfeitamente as camadas dos protagonistas. Melvil Poupaud explora um lado mais contigo de Alexandre. Ele sofre de forma introspectiva, até porque precisa manter a fé dos filhos. Denis Ménochet é mais intenso e expõe além do trauma, uma ruptura com o irmão que sempre viveu à sombra do trauma do protagonista. Swann Arlaud é a alma do filme. O terceiro ato ganha uma força fora do comum pela presença do ator em cena. Emoção à flor da pele. E o que dizer de Bernard Verley? A ternura e nostalgia com que Bernand olha para os protagonistas instiga ódio e repulsa no espectador. Todo o elenco move a trama pela competência dos atores ao compor os personagens.

Graças a Deus expõe uma temática necessária e que sempre foi abafada pela igreja católica. De forma clara e direta o roteiro de Ozon coloca o trio de  protagonistas em busca de justiça, mesmo que o sensacionalismo ganhe o protagonismo dentro do movimento. As mulheres são intensas em todos os filmes do diretor, mas aqui elas perdem força. As camadas das personagens coadjuvantes são exploradas de forma a acrescentar pouco na trama, ou quase nada. Elas reforçam a temática principal, mas explorar o nu gratuito de Jennifer a torna pequena. O nu da personagem foge do contexto proposto de sugestões, onde cabe ao espectador construir as cenas no seu imaginário. Apesar dos deslizes com as figuras femininas na trama, Graças a Deus é mais um filme impactante na filmografia do diretor. Enfim, Ozon sendo Ozon.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

Uma provável franquia (Histórias Assustadoras para Contar no Escuro)

Um grupo de amigos que reforça todos os estereótipos possíveis, a curiosidade que destaca os laços da amizade, uma lenda sobre uma casa assombrada e desaparecimentos constantes. Histórias Assustadoras para Contar no Escuro apresenta uma trama previsível repleta de referências à filmes  e séries lançadas recentemente como It: A Coisa e Stranger Things. É a velha cartilha de Hollywood: se deu bilheteria em um estúdio à tendência é repetir a dose. Apesar dos elementos e trama repetitivos, sempre vale a pena assistir novos atores surgindo e diretores principiantes com vontade de mostrar trabalho. É o que acontece neste filme produzido e roteirizado por Guilhermo Del Toro . Nada de muito inovador no gênero, o jumpscare reina, porém com o olhar criativo da direção e uma nova geração afiada, o filme ganha o envolvimento do espectador.  O roteiro gira em torno de um grupo de amigos excluídos que finalmente tomam coragem para enfrentarem os garotos mais valentes. Assustados, o ...