Coisas de festival... (Conte isso àqueles que dizem que fomos derrotados)

A famosa frase de Glauber Rocha, "uma ideia na cabeça e uma câmera na mão", resume perfeitamente alguns curtas e longas que passaram no Festival de Brasília. O curta documentário, Conte Isso Àqueles Que Dizem Que Fomos Derrotados, teria tudo para se encaixar na frase marcante de Glauber. Teria. A câmera está na mão, mas as ideias não surgem em momento algum. O curta possui 25 minutos de duração e propõe ao espectador somente imagens de um movimento que reivindica moradia. Vemos famílias preparando refeições e jovens colocando bandeiras em grades.

O roteiro toma liberdade e deixa livre para que "os personagens" expressem da forma mais realista possível o dilema proposto. O medo de viaturas policiais e as conduções precárias de moradia podem ser refletidas nas falas que surgem soltas no curta. A premissa é interessante, mas o desenvolvimento do roteiro se perde entre os atos. As imagens foram cedidas pelos membros do movimento, por isso a qualidade não possui o tratamento devido. O que não justifica, pois poderia ser trabalhada na pós-graduação. O realismo das imagens ofusca e muito a experiência do espectador que por diversas cenas não consegue compreender o que está projetado na tela. A fotografia também não ajuda na experiência com a curta. No período noturno, as imagens são ofuscadas e tudo que se tem são recortes do movimento.

Infelizmente, a frase marcante de Glauber ficou somente no plano das ideias em Conto Isso Àqueles Que Dizem Que Fomos Derrotados. São várias imagens e frases soltas que não proporcionam coerência ao curta. O realismo está presente, mas do que adianta a denúncia se o espectador não toma conhecimento dos personagens? O curta ganhou o candango de melhor som e melhor curta-metragem. Coisas de Festival...

* Curta - Metragem exibido na Mostra Competitiva do 51° Festival de Brasília do Cinema Brasileiro
* Prêmios: Melhor Curta - Metragem e Som

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

E o atendente da locadora?

Tenho notado algo diferenciado na forma como consumimos algum tipo de arte. Somos reflexo do nosso tempo? Acredito que sim. As mudanças não surgem justamente da inquietação em questionar algo que nos provoca? A resposta? Tenho minhas dúvidas. Nunca imaginei que poderia assistir e consumir algum produto em uma velocidade que não fosse a concebida pelo autor. A famosa relíquia dos tempos primórdios, a fita VHS, também nos aproximava de um futuro distópico, pelo menos eu tinha a sensação de uma certa distopia. Você alugava um filme e depois de assistir por completo, a opção de retornar para a cena que mais gostava era viável. E a frustração de ter voltado demais? E de não achar o ponto exato? E o receio de estragar a fita e ter que pagar outra para o dono da locadora? Achar a cena certinha era uma conquista e tanto. E o tempo...bom, o tempo passou e chegamos ao DVD. Melhoras significativas: som, imagem e, pasmem, eu poderia escolher a cena que mais gostava, ou adiantar as que não apreciav...

Entretenimento de qualidade (Homem-Aranha no Aranhaverso)

Miles Morales é aquele adolescente típico que ao grafitar com o tio em um local abandonado é picado por uma aranha diferenciada. Após a picada, a vida do protagonista modifica completamente. O garoto precisa lidar com os novos poderes e outros que surgem no decorrer da animação. Tudo estava correndo tranquilamente na vida de Miles, somente a falta de diálogo com o pai o incomoda, muito pelo fato do pai querer que ele estude no melhor colégio e tudo que o protagonista deseja é estar imerso no bairro do Brookling. Um dos grandes destaques da animação e que cativa o espectador imediatamente é a cultura em que o personagem está inserido. A trilha sonora o acompanha constantemente, além de auxiliar no ritmo da animação. O primeiro ato é voltado para a introdução do protagonista no cotidiano escolar. Tudo no devido tempo e momentos certos para que o público sinta envolvimento com o novo Homem-Aranha. Além de Morales, outros heróis surgem para o ajudar a combater vilões que dificultam s...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...

o caos da informação

Pesquisar este blog