Pular para o conteúdo principal

Um filme promissor que peca pelo excesso (Atômica)




Atômica é uma narrativa com potencial. Tem uma das melhores atrizes de Hollywood como protagonista, trilha sonora envolvente e um elenco coadjuvante competente. O que poderia dar errado com todos os elementos no lugar certo para dar ritmo ao filme? O excesso. Ele sempre acompanha a protagonista. A indústria cinematográfica gira em torno dos lucros e nesse caso não seria diferente. Repetir fórmulas é o que move a sétima arte. De tempos em tempos o espectador tem a oportunidade de assistir algo relevante e diferenciado. Atômica poderia ter esse diferencial, mas peca ao longo dos atos. 

Charlize Theron é uma agente disfarçada do MI6 e é enviada para Berlim onde precisa recuperar uma lista perdida de agentes duplos. O roteiro de Kurt Johnstad explora em momentos intercalados e de forma orgânica a atmosfera da Guerra Fria e a Queda do Muro de Berlim. São momentos que causam a quebra de ritmo necessária para a trama. Lorraine é centrada na beleza e presença marcante de Charlize. O arco da protagonista é explorado de forma simplória, como se o espectador já a conhecesse de outros filmes. Com apenas alguns fragmentos da vida da personagem, o público sabe o mínimo possível, o que nos remete aos filmes de Jason Bourne e seus lapsos de memória. Se o filme proporcionar lucro para o estúdio saberemos mais detalhes do arco da emblemática protagonista. Os coadjuvantes proporcionam um ritmo divergente e interessante para dar a trama uma atmosfera típica de filmes de espionagem. Gray e Emmet intensificam o clima intenso e envolvente para conduzir o espectador em outro patamar dentro da narrativa. 

O filme peca pelo excesso principalmente na trilha sonora. Seria um equívoco apontar como problemática dentro da narrativa uma trilha que abrange o melhor dos mais variados estilos musicais. A questão é a necessidade desse elemento narrativo em praticamente todas as cenas. Em diversos momentos, a trilha aparece sem função narrativa, somente para enquadrar e exaltar a protagonista. O excesso fica nítido no momento de um plano detalhe em um toca-fitas. O personagem somente liga o objeto cênico e a trilha sonora toma conta da cena sem nenhum propósito. O mesmo acontece com a trilha focada na presença da protagonista. Provavelmente deveria ter uma cláusula no contrato de Charlize enfatizando que em todo momento que a protagonista faz uma entrada "marcante”, ela seria acompanhada por uma música de impacto. Funciona perfeitamente em alguns momentos, mas durante os atos perde força pelos excessos.




Muito do envolvimento do espectador com a narrativa se dá pela presença marcante de Charlize Theron como protagonista. O voyeurismo de David Leitch é justificado e enaltece o trabalho competente da atriz. As coreografias nas cenas de luta intensificam uma provável franquia da agente Lorraine. Charlize prova que tem competência de sobra para segurar os demais filmes e proporcionar uma protagonista bem próxima de Jason Bourne, com um acessório marcante: botas. Vale enfatizar que fazer quase todas as cenas de luta com botas e passar credibilidade....só uma atriz do porte de Charlize.

Atômica é um filme com potencial que peca pelo excesso de trilha sonora. Não há necessidade do elemento narrativo em praticamente todas as cenas. Mesclar trilha, câmera lenta e a presença da atriz causam ruídos ao longo da narrativa. O belo voyeurismo focado na figura da protagonista já enaltece o filme. O recurso é eficiente e impactante por si só. Retire o excesso e teremos uma provável franquia promissora pela frente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Isso parece uma novela" (Bad Boys Para Sempre)

O começo de Bad Boys Para Sempre é basicamente um resgate do primeiro filme dirigido por Michael Bay. Mike e Marcus estão em um carrão em alta velocidade trocando ofensas e piadas enquanto percegue suspeitos. Além de todas as referências, a trama gira em torno de vingança, uma vingança mexicana. Sim, os vilões são mexicanos. Bandidos de um lado, policiais do outro e segredos revelados.  Will Smith sabe como lucrar na indústria, apesar de algumas escolhas equivocadas em projetos passados, Bad Boys Para Sempre parece uma aposta acertada do produtor. Desde o primeiro longa a química entre os atores é o que move a trama e na sequência da franquia não seria diferente. Martin e Will são a ação e o tom cômico da narrativa. Os opostos são explorados de forma intensa. Martin está mais contido com a chegada do neto e Will na intensidade de sempre. As personalidades se complementam apesar da aposentadoria momentânea de Marcus. Tudo ganha contornos diferenciados quando a família em to...

O Mito. A lenda. O Bicho-Papão. (John Wick : Um Novo Dia Para Matar)

Keanu Reeves foi um ator que carregava consigo o status de galã nos anos 80. Superado o estigma de ser mais um rosto bonito em Hollywood, o que não se pode negar é a versatilidade do astro ao escolher os personagens ao longo de décadas. Após a franquia Matrix, Keanu conquistou segurança ao poder escolher melhor os personagens que gostaria de interpretar. John Wick é o novo protagonista de uma franquia que tem tudo para dar certo. Um ator carismático que compreendeu a essência do homem solitário que tinha com companhia somente um cachorro e um carro. Após os eventos do primeiro filme, De Volta ao Jogo, Keanu retorna com John Wick repetindo todos os aspectos narrativos presentes no filme de 2014, mas com um exagero que faz a sequência ser tão interessante quanto o anterior. O protagonista volta aos trabalhos depois de ter a casa queimada. Sim, se as motivações para toda a ação presente no primeiro filme eram o cachorro e um carro, agora, o estopim é uma casa. Logo na primeir...

Não, não é uma crítica (Coringa : Delírio a Dois)

Ok, o título estampado no cartaz é: Coringa: delírio a dois. Podemos criar expectativas que a continuação é um filme do Coringa, correto? Na realidade, o que Todd Phillips nos apresenta e faz questão de reforçar a cada cena é que temos o Coringa, porém, o protagonista é Arthur Fleck, um homem quebrado físicamente e mentalmente. Temos também Lee Quinzel, que projeta no outro um sentido na vida e começa a manipular Arthur, para que Arlequina venha à tona. Podemos refletir sobre a manipulação da personagem, ela inclusive reforça:"Não assisti ao filme vinte vezes, talvez umas quatro ou cinco. Quem não mente?". Mas dizer que ela é culpada pelas atitudes de Arthur/ Coringa? A coerência existe no fato da personagem possuir um transtorno mental e, por isso, justifica o desejo e manipulação. Agora, qual a necessidade de criar uma pauta inexistente? O grande equívoco talvez seja do próprio estúdio em não vender o filme como musical e gerar expectativas equivocadas no espectador. É um f...